Kategorie Diskussion:Technik
Aus Lexicanum
Mir ist aufgefallen, daß eine Menge Artikel in den Unterkategorien sind, die aber (wegen fehlender Links) nicht in der Oberkategorie Technik angeziegt werden. Es ist doch korrekt, daß Ausrüstung, Fahrzeuge, Physische Modifikationen und Waffen auch einen Link zu dieser Kategorie haben müssen? --redsimon 10:59, 10. Apr 2006 (CEST)
- Nein, auf keinen Fall! Nur in die Kategorie, in die sie speziell hineingehören. Es gibt ja Unterkategorien, damit die hauptkategorie nicht so vollgepackt ist. Übersicht ist alles. --Pack_master 11:26, 10. Apr 2006 (CEST)
- Frage: Was gehört denn dann überhaupt in die Hauptkategorie? --redsimon 11:30, 10. Apr 2006 (CEST)
- Nur solche Sachen, die man nicht (evtl. auf Grund mangelnder Angaben) den Unterkategorie zuteilen kann, ansonsten dient sie nur dazu die Unterkategorien einzuklammern. --Dark Scipio 15:08, 10. Apr 2006 (CEST)
- Hundert Gummipunkte ;-) --Pack_master 17:09, 10. Apr 2006 (CEST)
- Unter Ausrüstung kann man aber irgendwie alles einordnen, von daher sehe ich nicht, was da noch übrigbleiben sollte. --redsimon 20:56, 10. Apr 2006 (CEST)
Ok, die Kategorie Ausrüstung ist tatsächlich etwas unglücklich... --Pack_master 20:59, 10. Apr 2006 (CEST)
- Also z.B. ein Warpantrieb wäre für mich Technik keine Ausrüstung. --Dark Scipio 21:07, 10. Apr 2006 (CEST)
- Ursprünglich war die Kategorie Ausrüstung für persönliche Gegenstände gedacht, die in der 2. Edition z.B. Ausrüstung fielen wie Schutzfelder etc. --Inquisitor S. 22:55, 10. Apr 2006 (CEST)
- Einfachste Lösung: "Ausrüstung" in "Persönliche Ausrüstung" umbenennen. --redsimon 10:50, 11. Apr 2006 (CEST)
