Kategorie Diskussion:Personen (Orden der Ersten Gründung)
Aus Lexicanum
Sollte die Liste "Personen (White Scars)" nicht auch als Unterkategorie geführt werden? --Bruder Erik 13:58, 20. Feb. 2008 (CET)
- Die haben nie einen eigenen Codex oder nennenswerte Publikationen gehabt. --Inquisitor S. 14:11, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ich finde die Unterscheidung etwas schwach, sachen danach zu sortieren, ob sie nen Codex haben, ehrlich gesagt. Eigentlich sollte es eher danach gehen, wie wichtig sie für das Warhammer Universum sind, oder? Und als ehemalige Legion sind sie in meinen Augen doch sehr wichtig.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 14:54, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ursprünglich wurden die Kategorien nach dem Kriterium der Häufigkeit geschaffen. Und da schneiden solche Legionen schlecht ab. Der Imperator hat (und dessen Relevanz für das Universum steht wohl ausser Frage) auch keine eigene Kategorie. Ob nun neue Kategorien und eine weitere Aufsplitterung sinnvoll sind oder nicht, dazu müsste man eine Grundsatzdiskussion führen. --Inquisitor S. 15:30, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ich würde eine solche Liste auch gerne für die Lunar Wolves anlegen "Personen (Lunar Wolves)" ginge das i.O. - oder fällt das auch unter den Bereich "Grundsatzdiskussion"? --Bruder Erik 17:38, 20. Feb. 2008 (CET)
- Das fällt nicht unter diese Diskussion weil es sich um einen Artikel handelt. Listen-Artikel können immer erstellt werden und stellen eine normale Erweiterung des Lexikons dar, neue Kategorien hingegen sind eine Änderung des grundlegenden Organisationssystems. Kurz: Artikel dürfen von normalen Usern erstellt werden, Kategorien o.ä. nicht. --Inquisitor S. 17:54, 20. Feb. 2008 (CET)
- Lunar Wolves? Wie viele kennst du denn, die keine Sons of Horus waren?--Genestealer 18:27, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ob Lunar Wolves oder Sons of Horus ist in diesem Fall vollkommen egal, da es sie noch nicht gibt.--Bruder Erik 18:37, 20. Feb. 2008 (CET)
