Kategorie Diskussion:Galaxis var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Vielleicht noch eine Unterkategorie: Systeme? --Dark Scipio 14:06, 21. Jun 2005 (CEST)--Inquisitor Marc 21:55, 16. Jun 2006 (CEST)

Wie wäre es mit 2 einfachen Kategorien
Übergeordnete Regionen (mit den Segmenti, Sektoren, Subsektoren, Sondergebieten wie Eye of Terror ....
Planeten (wo man dann die blauen, grünen gelben usw. Plaente einordnen kann)
das halt den RIESIGEN Vorteil, dass alle Sektoren, Planeten usw., von denen man nicht weiß, wohin sie einzuordnen sind, wenigsten in einer ordentlichen Kategorie landen. Diese Seitenkategorien bei der Kategorie:Galaxis sind so willkürlich und ungeordnet. (Entschuldigung, aber das regt mich jedesmal auf.) Das passt überhaupt nicht in das ansonsten ordentliche Kategoriesierung, dem logisch auf gebauten Übersichtsbild.--Inquisitor Marc 21:29, 16. Jun 2006 (CEST)

Dann hättest du alle Welten in einer Kategorie, was bringt das? --Inquisitor S. 21:39, 16. Jun 2006 (CEST)

logische Struktur, inhaltliche Übersicht, ähnliche Ordnung wie bei anderen Oberkategorien, vereinfachtes Suchen.
Was bringt die bisherige, extrem unlogische Aufzählung? Wird die Imperiale Armee demnächst auch in Regimetskategoriene wie Wüstenkämpfer, Djungelkampfspezialisten, etc. eingeteilt. --Inquisitor Marc 21:55, 16. Jun 2006 (CEST)

Wir haben uns da an die im Regelbuch 3. Edition verwendete Weltenkategorisierung gehalten (natürlich mit Ergänzungen). Was macht es für einen Sinn, wenn du nur Fabrikwelten suchst und dich durch alle Planeten durchklicken musst? --Inquisitor S. 22:19, 16. Jun 2006 (CEST)

siehe Ichar IV, ist im Tryniden Codex als Makropolenwelt verzeichnet. Was hilft es mir also nach Makropolenwelten zu suchen wenn jemand den Planeten bei Fabrikwelten eingetragen hat. Unter der Kategorie Planeten wären dann alle Planeten (und sonst nichts) schön nach Alphabet sortiert. Und nicht immer weiß man die richtige Schreibweise, um über die Suchfunktion das Gewünschte zu finden. Ich sag ja nicht, dass man die Kategorie abschaffen muss, Aber z.B. unter der Kategorie Imperium gibt es eine Unterkategorie Space Marines und dann erst Nachfolgeorden. Bei den Planeten gibt es eine solche Unterteilung nicht. Da muss man gleich wissen, wo man suchen soll oder ist eventuell verloren. Wo würdet ihr den Pyrus Reach Sub-Sektor einordnen? Es ist nicht bekannt wo er liegt. Bei den Planeten ist ebenso nicht bekannt, in welche Kategorie sie gehören. Soll man wirklich alles in weiter Welten schieben?--Inquisitor Marc 23:21, 16. Jun 2006 (CEST)

Welche Kategorisierung verwenden

Oder gar umstellen oder sind die doch kompatibel. Die bisherige oder die auf [1] --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:58, 13. Feb. 2008 (CET)

Wovon redest du? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:46, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich frage, ob sich unsere verwendete Kategoriesierung der Welten von der auf dem Link unterscheidet oder nicht. Wenn ja, welche ist dann richtiger?

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 17:15, 13. Feb. 2008 (CET)

Bei einer Kategorisierung kann man nicht von richtig oder falsch sprechen. Man müsste abgleichen, welche Subkats uns noch fehlen und dann diskutieren ob sie Sinn machen würden. Hinzu kommt noch das Problem, das wir offizielle deutsche Bezeichnungen bräuchten. --Inquisitor S. 22:52, 13. Feb. 2008 (CET)