Diskussion:Weitere Orden
Bilder und Quellen werden von nach und nach ergänzt - ich bitte a) um Geduld und b) wie üblich um Mithilfe. Danke --Inquisitor Marc 20:54, 18. Apr 2006 (CEST)
- Hm, über diese Aufteilung muss ich ehrlichgesagt noch nachdenken. Eine Erwähnung in einer Publikation (hintergrundtechnisch) qualifiziert in meinen Augen ausreichend für die Ordensliste. --Inquisitor S. 21:55, 18. Apr 2006 (CEST)
- Ja, hintergrundtechnisch. Aber Marc meint ja eben Orden, die als Beispiele für Farbschemata etc erschaffen wurden, von Mitarbeitern oder sonstigen Leuten, und deshalb erwähnung finden, und über keinen Hintergrund verfügen. --Pack_master 23:24, 18. Apr 2006 (CEST)
- Edit: erstmal alle gestubbed, müssen noch kategorisiert werden. --Pack_master 23:27, 18. Apr 2006 (CEST)
- Zum Thema "was ist offiziell" verweise ich mal auf die kurze Diskussion bei http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Diskussion:Orden :) --Inquisitor Marc 23:36, 18. Apr 2006 (CEST)
- Ok, einfache Regelung: alles was hintergrundtechnisch eingebunden wurde, kommt in Orden, alles andere hierher. --Inquisitor S. 00:48, 19. Apr 2006 (CEST)
- vielleicht sollte noch mehr bildmaterial zu diesen "orden" eingefügt werden !? --Hexalion84 12:38, 19. Apr 2006 (CEST)
- kommt Zeit kommt Bild(er) - Scans und Co. --Inquisitor Marc 12:40, 19. Apr 2006 (CEST)
mal ne andere frAGE an dieser stelle...wie siehts mit regimentern der imp armee aus, die von mitarbeitern etc. erfunden wurden..? wie hier z.B. --Hexalion84 13:03, 19. Apr 2006 (CEST)
- Gleiche Handhabung. Ich befürchte langsam nur, dass wir klären müssen, was als in den Hintergrund eingebunden zählt und was nicht... --Inquisitor S. 13:33, 19. Apr 2006 (CEST)
Darf ich als ex-GWler mal nen Tipp geben? Genau für dieses Problem? Ich würde alles was von den Schreibern der Codizies oder den "alten Mitarbeitern" erfunden wird, als offiziell erklären. Halt solche wie: Jervis Johnson oder Gav Thorpe oder so... Die tauchen nämlich unter Garantie immer wieder auf.--JanvanHal 13:42, 22. Jul 2006 (CEST)
Kategorisierung
Wo soll man das einordnen? Fan-Projekte isses ja nicht wirklich. --Inquisitor S. 22:55, 25. Apr 2006 (CEST)
- Gute Frage - woher stammen die Namen? Auf meiner Liste, jeweils mit Quellenangaben konnte ich die diversen Namen nicht entdecken. Was nutzt ein Lexikon, wenn nicht dabeisteht.--Inquisitor Marc 23:27, 25. Apr 2006 (CEST)
Name des Artikels
Sollte der Artikel nicht umbenannt werden? Inoffizielle Orden evtl. ? --Dark Scipio 11:05, 26. Apr 2006 (CEST)
- wäre wohl sinnvoll, mal warten was die anderen sagen. --Hexalion84 11:29, 26. Apr 2006 (CEST)
- Ich bin für Umbenennung. --Inquisitor S. 12:27, 26. Apr 2006 (CEST)
- Bin auch dafür (bin halt kein Admin... ;-)) Wenn es allerdings in inoffizielle Orden umbenannt wird, sollten auch Fanorden zugelassen werden. Immer natürlich mit dem entsprechenden "Schöpfungshinweis"--Oids 13:19, 26. Apr 2006 (CEST)
- Das ist ja auch keine Adminabstimmung. Und Fanorden sind quasi eh schon drin, da ja irgendwo alles was nicht offiziell ist, Fanwork ist. Allerdings werde ich mir nicht die Mühe machen, Fanarbeit zu integrieren, wenn es noch soooo viel anderes zu tun gibt ;) --Inquisitor S. 13:45, 26. Apr 2006 (CEST)
Ich bin auch für die Umbennenung in inoffizielle Orden--Kaela Mensha Khaine 17:54, 26. Apr 2006 (CEST)
- Fanorden würden dann auch da rein gehören, aber das könnten die Erschaffer dann selbst machen. --Dark Scipio 18:39, 26. Apr 2006 (CEST)
Inoffizielle Orden kling gut. Und ich gebe ][ S. Recht, dieser Artikel wird außerhalb unserer Zuständigkeit sein ;-) --Pack_master 20:09, 26. Apr 2006 (CEST)
zu thunder barons dürfte der roman daemonworld quelle sein..--Hexalion84 09:51, 22. Jul 2006 (CEST)
- Wird da was zu erzählt? --Inquisitor S. 12:58, 22. Jul 2006 (CEST)
- iss schon ne weile her...ich glaub ein wordbearer oder so vergleicht verschiedene übergelaufene orden und da wird das erwähnt..--Hexalion84 16:45, 22. Jul 2006 (CEST)
Marines Vigilant & Sons of Gideon
Schaut mal hier (Frage 19): http://www.fortressmonastery.iinet.net.au/csq/wordbearers_a.htm Da wird gesagt, dass die Quelle ein Games Day war. Keine Ahnung, ob das nun als off. Quelle herhalten kann. Dass die Marines Vigilant von einer unbekannten Warpkreatur beherrscht wurde, gilt in einigen Foren jedoch beinahe schon als Tatsache. --Cybacher 22:28, 16. Nov. 2007 (CET)
