Diskussion:Spear of Telesto var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Die Angabe im Abschnitt "Allgemein" ist merkwürdig! - Ein Abbild ist an der Lanze befestigt? - ich nehme doch sehr stark an, ein Banner mit einem Abbild, oder nicht? --C.F.K. 17:52, 28. Aug. 2007 (CEST)

Sorry. Meine Annahme war wohl falsch. Relief am unteren Ende der Speerspitze ist wohl das Abbild. --C.F.K. 18:24, 28. Aug. 2007 (CEST)

Habe das jezt noch ein wenig anderes hingeschrieben ;) --Nite 18:26, 28. Aug. 2007 (CEST)

---

frage:müssen neuerdings quellenangaben mit seitenzahl versehen werden? --Hexalion84 18:34, 28. Aug. 2007 (CEST)

Nein. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:40, 28. Aug. 2007 (CEST)

Das ist optional, kann jedoch gerade bei Romanen u.ä. sehr hilfreich sein. --Inquisitor S. 23:44, 28. Aug. 2007 (CEST)

zeitliche Einordnung

Der Fall Deus Encarmine wird hier für 009.M42 angegeben. Ich konnte aber nichts konkretes in den Büchern finden. Beziehen sich die Seitenangeben eventuell auf eine deutsche Ausgabe? --Inquisitor Marc 16:11, 10. Sep. 2007 (CEST)

Nein, das ist aus den englischsprachigen Büchern. Das bezieht sich auf eine Seite, auf welcher von Tychos Tod gesprochen wird und dass der Speer eine Dekade danach von Inquisitor Stele entdeckt wurde. Verständlicher Weise ist dieses "Deus Encarmine"-Ereignis erst nach 999.M41 eingeordnet, da so etwas noch nicht zuvor im Fluff angegeben war. Tychos Tod müsste ja auch 999.M41 auf Armageddon gewesen sein, oder etwa nicht? Ich kann die genaue Seite nochmal raussuchen ;) --Nite 16:19, 10. Sep. 2007 (CEST)

Seite 29 ist es nicht. Auf 34 hab ich etwas über Tycho gefunden, aber ein direkter Zusammenhang besteht da nicht. Der ][ hatte Tycho und seinen Männern quasi das Leben gerettet, woher die enge Verbindung zw. den Blood Angels und dem Inquisitor herrührt. Irgendeine andere Stelle? Ist wichtig, da bislang eigentlich nicht wirklich nach 999.M41 handelt. Danke --Inquisitor Marc 23:37, 11. Sep. 2007 (CEST)

Seitenangaben in Romanen sind übrigens recht sinnlos. In jeder Neuauflage steht es auf einer anderen Seite. Habe mal mit einem Kollegen was über Skype gesucht, und da haben wir festgestellt, dass unsere Ausgaben von Necropolis (Roman) 1 Jahr auseinander liegen, das gleiche Cover und alles haben und zur selben Auflage gezählt werden (weil keine optischen Änderungen etc vorgenommen wurden), aber leicht verschiedenen Seitenzahlen etc. haben. Er hat sich nach einer Textstelle totgesucht, weil er mit meiner Seitenangabe nichts anfangen konnte. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:53, 12. Sep. 2007 (CEST)

So nach stundenlanger Suche habe ich es jetzt! Naja, ok nicht ganz... In Deus Sanguinius auf S. 35 (untere Hälfte) steht, dass Tycho in Tempestora gefallen ist. Jetzt kann ich leider doch nur noch Vermutungen anstellen, da ich das mit den 10 Jahren nach Tychos Tod wohl irgendwie vertauscht habe. Vielleicht finde ich ja noch irgendwo 'ne andere Info.

• 1 Kompanie war auf Armageddon während des 3. Krieges = Die Dritte Kompanie unter Tychos Führung?
• Tycho ist dort gestorben. = Folglich braucht er einen Nachfolger
• Die Blood Angels an Bord er Bellus sind von der 3. Kompanie (Deus Sanguinius S. 32), und ich meine sogar die komplette Kompanie, unter der Führung von Captain Ideon.
• Seit mehreren Monaten gehen Gerüchte um, der Speer sei gefunden worden.
• Tycho hat mit Stele irgendwann ein Mal zusammen gekämpft. = Sie kennen sich also und deshalb hat Stele auch ein Quartier auf der Bellus, die dann wohl Tychos Flaggschiff war.
• Dante hat nach dem Tode Tychos keine Versuche unternommen Orkimperien auszuradieren. = Das muss er entweder direkt während des Armageddonkrieges entschieden haben oder danach.
• Wenn die komplette 3. Kompanie nicht auf Armageddon ist, also auf Shenlong usw., muss dies entweder eine andere Kompanie sein oder es spielt wirklich alles nach 999.M41.

Ich habe mich (bis jetzt) scheinbar bei der Datierung geirrt. Also spielt das ganze M41 oder vielleicht irgendwann Anfang M42. Sagt mir mal, was ihr von den obigen Fakten haltet.

Danke :) --Nite 21:34, 12. Sep. 2007 (CEST)

Eine feine Schlussfolgerung, der ich folgen kann. Scheint mir der Beweis zu sein, dass die Selbstzerfleischung der BAs (meiner Schätzung nach sind ca. 4 Kompanien dabei drauf gegangen) in der Zeit NACH 008.M42 stattgefunden hat. Da nicht gesagt wird wann die Expedition aufgebrach, könnten es auch mehr als 10 Jahre nach dem Tod von Tycho gewesen sein.
Allerdings stimme ich nicht zu, dass Captain Ideon auch der Kommandant der 3. Kompanie ist. Vielmehr schein er mit einer der seltenen Ausnahmen zu sein, wo ein schwer Verwundeter mit einer Maschine, in diesem Fall mit einem Schlachtkreuzer, dauerhaft verbunden wurde. Ideon könnte somit schon eine ganze Weile Captain der Bellus sein. Ansonsten könnte ich mir nicht vorstellen, dass er das Kommando der eigenen Kompanie so ohne weiteres an eine Apothecarion usw. übergeben würde. Der junge Sachiel scheint sogar rangmäßig über den zwei alten Ordenspriester zu stehen. Der/die Captains/s, die die Expedition ursprunglich geleitet hat ist wahscheinlich gefallen. --Inquisitor Marc 00:04, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ok, super ;) Habe noch ein so 15 Seiten von Deus Sanguinius vor mir und weiß dann auch ganz genau über alles bescheid :) --Nite 18:02, 13. Sep. 2007 (CEST)

Hm, habe das Buch jetzt zu Ende gelesen und auf einer der letzten Seiten steht, dass dieser Warmaster Garand dem guten alten Abaddon jetzt doch keine Truppen mehr für den 13. Schwarzen Kreuzzug zur Verfügung stellen kann. Heißt das jetzt, dass das alles wirklich 999.M41 spielt? Im selben Jahr wie dem Armageddonkrieg und dem Tode Tychos? --Nite 19:57, 14. Sep. 2007 (CEST)

Bruderkampf

Moin! Was ist eigentlich dieser Bruderkampf der auf dem Bild beschrieben wird? Habe die Romane nicht, aber im Blood Angels Artikel steht nichts dazu, oder sehr ich vor lauter Weihrauchschwaden mal wieder nicht richtig? Gruß -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 11:57, 31. Okt. 2008 (CET)

das fehlt im blood angels artikel leider noch komplett...ja es gab einen bruderkampf im orden. allerdings war der vom chaos/WB inszeniert. --Hexalion84 12:15, 31. Okt. 2008 (CET)

Quelle die Blood Angels Romane? Ich glaub so langsam, sollte ich mich an die Herausforderung wagen, mir die engl. Romane zu holen! Wenn nur meine englisch Kenntnisse nicht so beschissen wären! Aber noch Jahre auf die BA-Romane oder die HH-Reihe zu warten, hab ich auch keeeeeeen Bock... -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 15:08, 31. Okt. 2008 (CET) Nachtrag: Herausforderung angenommen...bei dem Schnäppchen! Wenn ich Sie habe, werde ich versuchen, entsprechende Artikel zu erstellen! Auch wenn Drizzt Do´Urden (komplett!!!) und Eisenhorn vorher kommen :) Gruß -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 15:17, 31. Okt. 2008 (CET)

Meld dich dann nach dem Lesen der BA-Romane zum Lobotomisieren. D.h. wenn du als BA-Freund nicht schon vorher eine Verzweiflungstat begangen hast. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 17:56, 31. Okt. 2008 (CET)

Sorry, aber wahrscheinlich hab ich grad nen bisschen viel Flying Hirsch intus, aber was bitte bedeutet "lobotomisieren"??? Mit Lobo (Comicfigur) wird es wohl nichts zu tun haben, oder? Gruß -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 02:03, 1. Nov. 2008 (CET)

Lobotomisierung = Auslöschung aller höheren Gehirnfunktionen, kurz du bist nicht viel mehr als ein sabbernder Vollidiot, was in manchen Situationen wohl auch auf Lobo zutrift ... --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 10:47, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich glaub ich bin schon lobotomisiert!!! Meinte der werte Inquisitor das nun als Witz? Oder soll ich mich nun wirklich in irgendeiner Weise melden? ...ich steh grad voll auf dem Schlauch... -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 22:38, 1. Nov. 2008 (CET)

Die BA-Romane sind flufftechnisch eine Zumutung, das meint er damit. Nicht viel besser als die DW-Reihe (naja, welche miserabler ist, darüber kann man wohl streiten... falls man sich diesem Thema tatsächlich derart exzessiv widmen will). --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 04:03, 2. Nov. 2008 (CET)

Abgesehen von den übertriebenen Verlustzahlen, was mich auch unglaublich bei Faith & Fire (Roman) annervte, waren die Romane flufftechisch OK. Ich kann mich jedenfalls nicht an grobe Fehler erinnern. Gib doch zu, dass Dir nur nicht die übertriebene Behandlung eines der wichtigsten Orden missfällt. Wäre das irgendein Provinzorden, dann würden die meisten wohl sagen, tolle Bücher! Insofern ist es nicht schlimmer als Abnett mit seinen Iron Snakes, McNeill mit seiner dämlichen Ultramarine-Reihe, Jonathan Green's Black Templars-Privatkreuzzug auf Armageddon oder Counter's Soul Drinkers. Es mit DoW zu vergleichen ist dagegen ziemlich übertrieben abwertend. Insofern finde ich "Zumutung" als unangemessen. Im Gegensatz zu DoW, den anderen Romanen von Goto oder der überaus dämlichen "Last Chancers Reihe, kann ich die BA-Romane uneingeschränkt empfehlen. Ist halt alles eine Geschmackssache 4 Sterne (von 5 im amazon-Bewertungssystem) von mir :) --Inquisitor Marc 10:44, 2. Nov. 2008 (CET)

Faith&Fire ist gewöhnungsbedürftig, stimmt (aber Bonuspunkte, da sich mal jemand überhaupt an SoB dran traut), BotS ist ein Roman, den ich ebenfalls zweitklassig finde, und zum SD-Hintergrund möchte ich mich nicht äußern ;) --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:30, 2. Nov. 2008 (CET)

generell ist es doch gut wenn zu den großen orden mal fluff entsteht oder die geschichte genauer beleuchtet wird. Dennoch werden dabei grober fehler gemacht und das zieht das ganze eben runter...hätte man sich bei den BA-Romanen ein bischen mehr an älteren Quellen, allg. gültigen Standards und einen etwas besseren Stil gehalten wären die bücher auch gut. Aber wie so oft hat man das riesige Potential der großen Orden nicht richtig ausgeschöpft oder ist falsch an die sache herangegangen. PS: Du hast die Space Wolves in der Aufzählung vergessen. So oft wie ragnar da Boltkugeln mit dem Schädel oder Energiewaffen mit seinem Wanst abfängt sind die auch (leider) zu bemängeln. --Hexalion84 15:53, 2. Nov. 2008 (CET)

Moin! Gut jetzt hab ich es verstanden! ;) Aber da ich im Besitz der deutschen Heyne-Übersetzung der Ragnar, Ultramarines und Soul Drinkers Reihen bin, bin ich mittlerweile wohl schon ziemlich abgehärtet oder wirklich schon lobotomisiert (das Wort muss ich mir wikrlich merken!). Naja, ma gukcn wie ich mit den englischen Originalen zurechtkomme, sehe die BA.Romane ja als private Vorbereitung für die HH-Reihe! Kleine Anmerkung: Die Benutzung von Abkürzungen ist hier ja fast schon schlimmer als inner Behörde ;) -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 08:56, 3. Nov. 2008 (CET)

Steh ich auch nicht drauf. Aber das kriegt man den Nerds hier ja nicht abgelernt.^^--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:02, 3. Nov. 2008 (CET)

Ablernen? Das muss man ausbrennen

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 05:55, 4. Nov. 2008 (CET)

Ich hab' meinen Namen gehört? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:21, 4. Nov. 2008 (CET)