Diskussion:Space Marine Implantate

Aus Lexicanum

Ich wollte es gern in der Richtigen Reihenfolge eintragen...

erstmal anmelden und einloggen (oder warst du das charon?), dann gibt es bereits artikel zu einzelnen organen, und zuletzt....wer bitte sucht nach dem begriff die "19 implantate" wenn er etwas zu dem tham wissen will?....die bezeichnung ist doch sehr fragwürdig. --Hexalion84 13:05, 25. Jan 2006 (CET)

nein ich wars nicht, habe nur quasi zeitgleich während der Anonyme den Artikel erstellt hat die Implantate zusammen gesucht für die es schon Einträge gibt. war nur Zufall. Wie währe es mit "Entstehung eines Marines" als Artikelbezeichnung? --Charon 13:11, 25. Jan 2006 (CET)

mann könnte auch die Liste der Implantete, also Quasi das Inhaltverzeichnis in Kategoie "Physische Modifikationen". Sozusagen vornewegstellt mit der Überschrift "Entstehung eines Marines" --Wedge 13:14, 25. Jan 2006 (CET)

um einiges besser...dann muss aber noch der therapiekram mit rein und die auslese der aspiranten..--Hexalion84 13:22, 25. Jan 2006 (CET)

So, hab das jetzt erstmal umbenannt, vorher war der Titel sinnlos. --Inquisitor S. 13:24, 25. Jan 2006 (CET)

jo das währe besser. zumal meine ich dass es auch irgendwo eine Auflistung gab wann genau während seiner Ausbildung er welches Implantat erhält. --Charon 13:26, 25. Jan 2006 (CET)

richtig, die ist im index astartes I --Hexalion84 13:45, 25. Jan 2006 (CET)

sollen nun die schon bestehenden artikel hier eingefügt werden und als redirects weiterbestehen ?--Hexalion84 14:46, 25. Jan 2006 (CET)

hört sich gut für mich an --Charon 14:53, 25. Jan 2006 (CET)

wenn mir jemand sagen kann wo ich infos dazu finde wie ich einen redirect anlege werde ich gerne die bestehenden einträge hierher kopieren. ist ja nix kompliziertes, nur nicht unbedingt aufregend ;-) --Charon 11:25, 26. Jan 2006 (CET)

--> Lexicanum:Redirect  ;-) --Pack_master

ugh, danke. *bangs head against wall* ;) --Charon 11:44, 26. Jan 2006 (CET)

Anmerkung: ich wäre sogar dafür, diesen Part bei Space Marine wieder herausgenommen wird (ebenso wieder Tagesablauf). Nicht jeder Artikle muss alle Aspekte eines Themas in sich vereinen. Da wird das Ganze schnell zu unübersichtlich. --Inquisitor Marc 14:05, 12. Okt 2006 (CEST)

Ich denke auch, dass spezielle Aspekte ausgelagert werden sollten, insofern sie nicht unbedingt in diesem Artikel gebraucht werden. --Inquisitor S. 14:30, 12. Okt 2006 (CEST)

• Ich sah das eigentlich umgekehrt und wollte den Artikel zu einem exakten Redirect machen der zur Spalte Space Marine Implantate im Artikel Space Marines führt. Aber aus irgend einem grund funktioniert ((Space Marines#Space Marine Implantate)) nicht. Aber den umgekehrten Gedankengang funktioniert auch. (Ersetzt die runden Klammern mit eckigen).--Gork und Mork 19:18, 12. Okt 2006 (CEST)

Es sollte mittlerweile eigentlich jeder mitbekommen haben, dass Links zu Absätzen in Redirects nicht funktionieren. Und eigentlich fände ich es rein wikitechnisch korrekter. Hier nur den Prozess zu beschreiben, und jedes Organ in einem einzelnen Artikel zu beschreiben. --Pack_master 21:36, 12. Okt 2006 (CEST)

So, ich war jetzt mal rabiat und habe alles hier reingepackt. --Inquisitor S. 02:02, 23. Apr. 2007 (CEST)

Bild

Was ist eigentlich mit diesem Bild? [1] --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 18:42, 11. Feb. 2008 (CET)

Was soll damit sein? Ist ein Bild aus einem der SM Codizes der 4. Edition, mehr nicht. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 18:54, 11. Feb. 2008 (CET)

Viel erkennen kann ich nicht, aber könnte es sein, dass es die Implantate darstellt? Deshalb frag ich ja... --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 20:41, 11. Feb. 2008 (CET)

Neeeiiiiin, hast du das ganz allein rausgefunden? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:45, 11. Feb. 2008 (CET)

Nein noch weiß ich gar nichts, wenn es aber das ist, was ich vermute, könnte man es hier einbauen, herzallerliebster Pack_master... --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 22:10, 11. Feb. 2008 (CET)

Jungs ruhig Blut & achtet auf Eure Umgangsformen.--Inquisitor S. 22:40, 11. Feb. 2008 (CET)

Naja Implantate stellt dies ja nun net dar, eher ne Karte wo was implantiert wird, wäre aber genauso richtig in diesem Artikel

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 05:55, 12. Feb. 2008 (CET)

schrift vom bild ist unleserlich und es steht bei dem implantaten auch da wo sie sind...grundlegende anatomie beherrscht eigentlich (spätestens nach dr. house) jeder. will sagen: brauchmer nich. --Hexalion84 11:15, 12. Feb. 2008 (CET)

Progenoide

Zitat aus Text: Nach der Ausreifung kann die Progenoiddrüse jederzeit entnommen werden.
Das bedeutet, aus einem Space Marine können noch während der Anfangsphase seiner Dienstzeit zwei Neophyten erschaffen werden. Wieso geht man das Risiko ein, die Gensaaten zu verlieren? Ich habe den Eindruck, dass es bei alle Orden Brauch ist, die Progenoide erst zu ernten, wenn der Space Marine tot ist. Und was, wenn die Leiche nicht mehr geborgen werden kann? Wieso werden die Progenoide (oder nur 50% als Sicherheitspuffer) nicht vorbeugend eingesammelt? --DetlefK 14:33, 27. Feb. 2009 (UTC)

Soweit ich weiss, werden die einen Progenoide zu einem früheren Zeitpunkt entnommen, Warum die anderen erst nach dem Ableben geernet werde, tja, das ist eine gute Frage, die ich aus dem Stehgreif nicht beantworten kann. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

Surrvival of the fittest lieber Inquisitor S. Die erste Probe wird zu einem früheren Zeitpunkt entnommen um immer eine reine Probe zu haben, die andere später nach Tod des Space Marines, nach dem die Leistung der Organe zu bewerten. Je nach Leistung des Marines hat sich die Genssat positiv verändert (nicht im bösen Sinne von Mutation). Vielleicht arbeiten einzelne Organe des Marines im Feld besser, da sich seine Gensaat irgendwo doch von anderen Unterscheidet. Dies kann man anschließend bewerten und dem entsprechend handeln. Soll heiße, man entnimmt eine Probe zum Zeitpunkt 0 und zu Zeitpunkt n (Tod des Marines) und vergleicht den Durchschnitt --FerroMetall 17:00, 27. Feb. 2009 (UTC)

Quelle? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 17:19, 27. Feb. 2009 (UTC)