Diskussion:Physokerm
Aus Lexicanum
Es ist kein Wunder, dass sich die Fußnoten nicht 'korrekt' zuordnen lassen. In der White Dwarf 100 (deutsch) werden die Physokerm nicht mit einem Wort erwähnt. Dasselbe gilt für einige andere Viecher aus der Kathegorie 'Flora und Fauna' die als Quelle die WD 100 angegeben haben. --Der schwarze Schalk 12:13, 19. Sep. 2010 (UTC)
- Und wer ist der Verantwortliche? *Exekutionsformular rauskram* --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:58, 19. Sep. 2010 (UTC)
- Exekution ist bereits erfolgt. Erbitte Autorisierung zur Prüfung weiterer Werke des Ketzers auf fehlerhafte oder gar blasphemische Inhalte.--Der schwarze Schalk 16:15, 19. Sep. 2010 (UTC)
- Es gibt wenig, was ich mehr hasse als absichtliche Falschangaben... --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 16:48, 19. Sep. 2010 (UTC)
- Ich verstehe aber auch nicht, wie Er darauf gekommen ist. Oder was für einen Nutzen das bringen sollte. Bin auch nur deshalb drüber gestolpert, weil ich beim durchstöbern der Kategorie das Vieh entdeckt, noch nie davon gehört und gleichzeitig zufälligerweise die WD 100 deutsch vor mir liegen gehabt habe. Das jetzige Problem ist, dass die vollständige Quelle augenscheinlich nicht mehr nachweisbar ist, lediglich Name + Bild der Miniatur ist im Mailorderbereich der WD 105 deutsch zu finden. Was macht man da jetzt? Stehen lassen? --Der schwarze Schalk 17:38, 19. Sep. 2010 (UTC)
- Heisst das, dass du im Internet-Archiv geschaut hast? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 17:43, 19. Sep. 2010 (UTC)
- -> Klickediklick. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 18:05, 19. Sep. 2010 (UTC)
