Diskussion:Neu-Triest-Sektor
Aus Lexicanum
das ist mal wieder völlig sinnfrei von gw, ich meine es gibt sub-sektoren mit um einiges mehr welten und dieser Sektor!! soll nur 30 haben...die können sich auch nicht entscheiden, machen uns immer nur die arbeit schwer. Ob irgendwer von GW schon mal das Lexicanum besucht hat ??? --Hexalion84 14:44, 28. Mär 2006 (CEST)
- Das eingezeichnete dürften eher ganze Systeme sein, un die Bezeichnungen beziehen sich auf die Hauptplaneten. --Pack_master 15:19, 28. Mär 2006 (CEST)
- ja, durchaus möglich...fragt sich nur was Z und S heißen soll ..--Hexalion84 15:22, 28. Mär 2006 (CEST)
- Ganz einfach: Ziemlich uninteressant und Scheinbar uninteressant...--Oids 15:34, 28. Mär 2006 (CEST)
- scherzkeks!!! whaaa...ich les grad das das ding auch noch subsektoren hat.....*haare rauf* in denen gibts dann wohl bloß asteroiden und staubwolken ?! --Hexalion84 15:36, 28. Mär 2006 (CEST)
mir ist grad aufgefallen , dass sich gw mal wieder selbst ein bein gestellt hat....in ner anderen quelle ist das ding nämlich nur ein Subsektor was meiner meinung auch viel mehr sinn macht....was meint ihr dazu...beides wird offiziell erwähnt.. --Hexalion84 17:41, 28. Mär 2006 (CEST)
- Ist mir auch gerade Aufgefallen, im Kampagnenbuch in der Karte ganz hinten steht Subsektor drunter... Anmerkung? --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 11:27, 17. Mär. 2008 (CET)
Ähm... in welchem Segmentum liegt er denn nun?--Lexstealer, Magus 22:33, 27. Mai 2010 (UTC)
