Diskussion:Miniaturen: Kampfpanza (Warhammer 40.000)

Aus Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Mal so als ein Beispiel. Da ich nich weiss, ob da auch Transfer Sheets etc. drin sind, hab ich die Zubehörfelder mal weggelassen, aber ich denke man bekommt einen Eindruck... --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:21, 23. Jan. 2009 (UTC)

Sieht gut aus. - Sollte aber oben einen Einleitungssatz oder so haben, der auf den Kampfpanza-Artikel verlinkt. Umgekehrt gehört in den Kampfpanza-Artikel ein Link auf den Miniaturen-Artikel. C.F.K.

Richtig. Wird nachgeholt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:59, 23. Jan. 2009 (UTC)
hmm, ich finde den wechsel von linksbündig zu zentriert irgendwie optisch nicht ganz ansprechend, wäre generell zentriert nicht besser? --Hexalion84 15:06, 23. Jan. 2009 (UTC) edit: weiterhin sollte man sich auf kursiv oder normal bei den bildunterschriften festlegen.


Sollen solche Seiten dann für alle Miniatursätze angelegt werden??? ----> Mephiston, Fürst des Todes <-- 15:25, 23. Jan. 2009 (UTC)

@Hexalion: Ausser der Überschrift seh ich da nicht viel linksbündiges. Und was die Bildunterschriften angeht: kursiv = Originalbezeichnung im Katalog.
@Mephiston: klar^^ --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 16:35, 23. Jan. 2009 (UTC)
stutz, also bei mir sind die tabellen linksbündig angezeigt und die galerien zentriert. --Hexalion84 16:40, 23. Jan. 2009 (UTC)
Bei mir sind die Tabellen zentriert. Aber da ich eh Probleme mit der neuen Lex-Anzeige hatte, soll sich da mal jemand anders zu äußern, ich weiss es nicht mit Sicherheit. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 16:58, 23. Jan. 2009 (UTC)
MIr ist gerade aufgefallen, dass man den Titel natürlich noch dahingehend ändern muss, dass es sich auf 40K bezieht. Muss ich drüber nachdenken wie man das mit den Namenskonventionen hier handhabt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 17:51, 23. Jan. 2009 (UTC)
Bei mir sind die Tabellen auch linksbündig, im Gegensatz zu den Galerien, die sind zentriert ..also quasi genauso wie bei Hexalion. --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 19:31, 23. Jan. 2009 (UTC)