Diskussion:Maschinenkanone
Aus Lexicanum
Reaper Autocannon
Gibt es dafür keinen deutschen Namen? Das bereitet einige Probleme, da man dann immer von synchronisierten Maschinenkanonen schreiben muß. Und ich habe hier ein Fahrzeug mit synchronisierten Reaper Autocannons, also müßte ich ja synchronisiert-synchronisiert schreiben. --redsimon 16:55, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Beispiele wo man das finden könnte?--Inquisitor S. 12:41, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Wo man was finden könnte? Die Reaper Autocannon? Das ist die, die die Chaos Terminators haben. Kann die Geißel glaube ich auch haben. Ich dachte an den Codex Chaos, 2nd Edition. --redsimon 18:23, 27. Jun. 2007 (CEST)
- AFAIk wird dazu einfach synchronisierte Maschinenkanone gesagt. Die doppelte Variante kannst du dann glaube ich logischerweise irgendwie Vierlings-MaschKa nennen oder so. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:26, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Eher nicht, weil es regeltechnisch ja sonst wie 4 MK's gelten würde. Korrekt wäre aber 2 synchronisierte. Nicht, daß das bei Epic eine Rolle spielt (ich glaube bei 40k gibts so ein Ding bisher nicht, oder hat doch ein Forgeworld teil sowas?)), da wird das synchronisierte in den Trefferwurf mit eingerechnet. Mir geht es nur um die korrekte Bezeichnung. --redsimon 21:00, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Die Hydra hat 2 synchronisierte MaschKas, aber die fällt aufgrund ihrer Spezialfunktion eh aus. AFAIk lautet die Bezeichnung der Chaos-Termi-Reaper-Autocannon im dt. Codex "synchr. MaschKa", oder? So habe ich es in Erinnerung. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:36, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Laut Codex Chaos, 2. Ed. heisst die Waffe bei CSM-Cybots "Zwillings-Maschinenkanone" (S. 78) und bei den Termis ebenso. --Inquisitor S. 22:20, 27. Jun. 2007 (CEST)
Warum nehmen wir nicht einfach Maschinenkanone (Reaper-Schema)?--Jan van Hal, Ausquisitor *schweigt* 11:55, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Ist jetzt eigentlich die Reaper Auto Cannon die synchr. der Termis? Der Landraider hat ja auch bloß synchr. Laser, die aber Götterhammer heißen --FerroMetall 22:23, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Laut englischem Codex ist die der Termis die "Reaper Autocannon" und die der CSM-Cybots die "Twin Autocannon". --Inquisitor S. 22:27, 27. Jun. 2007 (CEST)
- @ FerroMetal: "Götterhammer" ist nur eine Typbezeichnung, kein Name für die synchronisierten Lascannons. Die heißen einfach synchronized Lascannons. Ich werde also den Namen Zwillingsmaschinenkanne nehmen. --redsimon 10:39, 28. Jun. 2007 (CEST)
Warum nehmen wir nich einfach Maschinenkanone (Reaper Schema)?--Jan van Hal, Ausquisitor *schweigt* 11:56, 28. Jun. 2007 (CEST)
- ist die Reaper Maschinenkanone echt eine Eigenkreation unser Chaoten? Was haben den die Astartes damals in der HH benutz, als es keine Sturmkanone gab ;) --FerroMetall 14:03, 28. Jun. 2007 (CEST)
Muss es schon gegeben haben: Diverse Horus-Heresy-Grafiken zeigen eindeutig Sturmkanonen. --C.F.K. 14:56, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Ich würde mal annehmen dass Sturmkanonen zu jener Zeit (wie auch andere Technologie) gerade am Aufkommen waren. Ausserdem meine ich gelesen zu haben dass Maschinenkanonen technisch weniger anfälliger sind und deshalb von den Chaoten verwendet werden (siehe auch land Speeder etc.) --Inquisitor S. 16:01, 28. Jun. 2007 (CEST)
