Diskussion:Mandiblaster var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Woher stammt die Info, das Karrandras den Mandiblaster entwickelt hat? Zumal er nicht mal der erste der Skorpion ist oO --Ulthir 19:59, 19. Nov 2006 (CET)

Anmerkungen

Wie man sehen kann, habe ich im Artikel eine kleine Anmerkung gemacht. Diese bezieht sich auf veralteten Fluff, den ich aber immer noch für interessant halte. Einfach mal wissen wie es sich entwickelt hat ist ja auch teil dees Fluffs mMn. Jetz würde mich interessieren ob ich das ab jetzt immer so machen kann, bzw. es alls allgemein gültige Regelung eingeführt wird, das man veralteten Fluff noch als Amerkung einfügen kann. --Ulthir 14:50, 20. Nov 2006 (CET)

Sollte man das nicht mehr aus einer Hintergrundsperspektiveschildern wie generell in den Artikeln? Also z.B.: Es wurde auch berichtet der Laserimpuls erhitzte die Metallpfeile so stark das sie zu Plasma verdampfen. Ansonsten wird die nicht mehr erwähnt.

Das klingt meiner Meinung nach besser und paßt besser zu unserem Artikelstil. --Dark Scipio 17:05, 20. Nov 2006 (CET)

Aber bitte manuelle Indizes verwenden, keine reference-Funktion. --Pack_master 17:19, 20. Nov 2006 (CET)

Köy, werde ich es ab jetzt so machen --Ulthir 17:20, 20. Nov 2006 (CET)

Warum PackMaster? --Dark Scipio 17:46, 20. Nov 2006 (CET)

Warum sind denn die Quellen alle mit ner Hoch 1 geschrieben? --Jan van Hal, Hexenjäger 18:08, 20. Nov 2006 (CET)

Einerseits: wenn man es nicht ordentlich macht, sieht es aus wie hier grade, und von 4 Referenzen zeigen 3 auf dasselbe - allerdings jede einzeln.

Und andererseits: wenn du mal die Version der Regimenter-Liste gesehen hast, als wir noch die Referenzen nutzten, weißt du wa sich meine. Es ist zu aufwendig, und die Auflistung am Ende lässt sich nicht kontrollieren.

EDIT: hab mich vertippt. --Pack_master 18:09, 20. Nov 2006 (CET)

Da hast Du recht. Wie erstelle ich denn manuelle Indizies als Fußnoten? --Dark Scipio 18:21, 20. Nov 2006 (CET)

Formatvorlage hochgestellte Zahlen --Inquisitor S. 18:22, 20. Nov 2006 (CET)

Gerade gesehen, nur schade, daß man dann eben nicht gleich durch klicken nachsehen kann. Die Fußnoten sollte man übrigens so machen, wie ich das geändert habe.--Dark Scipio 18:23, 20. Nov 2006 (CET)

Ja, bei kurzen Artikeln vielleicht... aber nicht bei langen, wo jeder Absatz eine verschiedene Mischugn aus Quellen hat. --Pack_master 18:37, 20. Nov 2006 (CET)

So, hab die Fußnoten jetzt so gemacht, wie sie sein sollen. Anschauen und nachmachen. --Pack_master 19:46, 29. Nov 2006 (CET)

Kleinigkeit

Skorpione haben ja eigentlich keine Mandibeln sondern Cheliceren, da sie Spinnentiere sind. Sollte das als Anmerkung rein oder ist es doch eher banal ^^? --FerroMetall 17:45, 25. Aug. 2009 (UTC)

Mandi könnte auch ein Eldar-Wort sein...^^ --DetlefK 18:40, 25. Aug. 2009 (UTC)

Mandi --> mando, lat., kauen, beißen. Es steht auch nicht Mandibelblaster da, also ist diese Information hier nicht zu gebrauchen (wenn man die Anatomie der Eldar mit der menschlichen halbwegs gleichsetzt, haben sie immerhin eine Mandibula^^).--Genestealer, Magus 18:48, 25. Aug. 2009 (UTC)