Diskussion:Mal des Slaanesh
Aus Lexicanum
Träger der Male
Weder wird diese Regelniederschrift toleriert... und zudem ist es schlichtweg falsch, dass jedes Mitglied einer bestimmten Legion das zugehörige Mal trägt. --Pack_master 13:34, 7. Mai. 2007 (CEST)
- "Wenn du eine reine Armee der E.C. einsetzen möchtest, [gilt folgendes]: Alle... Einheiten müssen das Mal des Slaanesh erhalten." --Sentropie 13:58, 7. Mai. 2007 (CEST)
- Ich glaube Pack_Mastre bezieht sich darauf, die nicht alle mitglieder, der z.B. EC zum Chaos übergelaufen sind und einzelfälle wie Fabius Gallus. Zudem ist dies nur eine Spielregel und wie wir wissen, reflektieren die den Fluff oft nur bedingt. Siehe Granaten. "Granate!" "Nein, nicht" "Warum nicht?" "Wir sind doch verteidiger" "Achja" ^_^ --Ulthir 14:08, 7. Mai. 2007 (CEST)
Hihi. Ja, aber regeln spiegeln doch den Fluff wieder. Zwar nicht detailliert, aber überwiegend. das heißt: Die mehrzahl haben es. --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 14:31, 7. Mai. 2007 (CEST)
- Ich bezog mich schon auf die Verräter. Aber es haben eben nicht alle Mitglieder einer Legion unbedingt das Mal. Im Spiel werden ja jetzt die Male auf UCs und Trupps verändert - die CSM haben sich dem Gott zugewendet, aber wurden definitiv nicht alle von ihm ausgezeichnet. Das bedeutet nämlich ein Mal. --Pack_master 16:21, 7. Mai. 2007 (CEST)
- Hi. Im Regelwerk aktueller Codex steht drin: Noise Marines sind Space Marines mit dem Mal des Slaanesh. Gleiches gilt für Khorne Berserker und Nurgles Ekelmarines. Bei den Thousand Sons machen sie allerdings klar, das nur die Hexer das mal tragen, der rest nur Rüstungen sind. Ich möchte hierbei betonen, das ich nicht von der gesamten Deathguard rede oder anderen LEGIONEN oder so, sondern nur den Truppentyp meine.--Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 11:18, 9. Mai. 2007 (CEST)
Regelfrage
"Weder wird diese Regelniederschrift toleriert..." -Pack_master
- Das bezog sich, nehme ich an, auf "furchtlos" und den "Warpschrei".
- Ich weiß nicht, was man da groß umschreiben sollte, aber furchtlos ist ja auch ein normales deutsches Wort, das nicht von GW gekauft wurde und meiner Meinung nach durchaus "legitim" ist.
- Ich habe doch nur die Fähigkeit genannt. Was ist daran schlimm? Wenn das nicht möglich ist, müssten konsequenterweise auch alle Dämonengeschenke u.v.m. entfernt werden.
- --Sentropie 19:27, 8. Mai. 2007 (CEST)
- Es klang völlig nach Regeltext, und es hat auch nur eine regeltechnische Bewandtnis. Es wird garantiert auch völlige Feiglinge geben, die ein Mal tragen - denn nicht jeder Träger eiens Mals ist zwangsläufig ein CSM (die wenigsten sind es de facto). Es wird genügend Kultisten geben, die sich durch sonstige Verdienste die Aufmerksamkeit der Dunklen Götter verdient haben, aber es wird genügend davon geben, die im Angesicht eines inquisitorialen Sturmtrupps die Beine in die Hand nehmen um mit der nackten haut davon zu kommen.
- Weder Furchtlosigkeit noch der Warpschrei sind so gesehen an das Mal gebunden - wer das Mal erhält, muss besonderes geleistet haben. Es ist bloß spieltechnisch so geregelt. Es ist immer schlecht, Artikel auf der Basis der Erläuterungen aus der Rüstkammer zu schreiben. --Pack_master 19:33, 8. Mai. 2007 (CEST)
- Danke für die Erläuterungen. --Sentropie 20:11, 8. Mai. 2007 (CEST)
- Packy, hör mal... Ich finde, ein auserkorener eines gottes ist mit sicherheit so fanatisch, das er furchtlos wird. Und das mit dem Warpschrei... keine Ahnung. Kenn die regel nicht.--Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 23:29, 8. Mai. 2007 (CEST)
- Ängste und Zweifel können durchaus auch einen Malträger befallen - gut, vermutlich wird er dann zu einer Chaosbrut... aber hey, selbst schuld :)--Genestealer 01:43, 9. Mai. 2007 (CEST)
- @ Jan: Es ist aber weniger durch das Mal. Das Mal mag Selbstvertrauen geben, aber es ist auch gut möglich, dass der Typ durch seinen Fanatismus das mal erlangt hat (solange er dadurch was geleistet hat). --Pack_master 12:36, 9. Mai. 2007 (CEST)
