Diskussion:Macaroth
Aus Lexicanum
Kategorie Personen oder Bes. Charas? --Pack_master 15:33, 26. Dez 2005 (CET)
- eher personen...ich finde bes. char. sollten nur die sein welche auch spielregeln besitzen und nicht nur im fluff existieren..oder wie siehst du das?--Hexalion84 15:37, 26. Dez 2005 (CET)
- Hm, es gibt auch einige Leute, die viel FLuff und keine Regeln besitzen, aber bei Macaroth ist ja doch nicht ganz so viel bekannt, obwohl man aus den Büchern bestimmt einiges zusammentragen kann. Also Personen. --Pack_master 15:41, 26. Dez 2005 (CET)
- würd ich auch sagen..aber so wenig ist es gar nicht...im hintergrundbuch findet sich schon einiges...--Hexalion84 15:45, 26. Dez 2005 (CET)
- Ja, mach das Loch in meinem Herz noch größer........ ;) --Pack_master 15:46, 26. Dez 2005 (CET)
- wieso...kaufs dir doch..oder besser,m lass es dir zu ostern schenken ;)...es lohnt sich halbwegs (obwohl die bilder wie schon im 13. black crusade buch nicht gerade doll sind..)--Hexalion84 15:48, 26. Dez 2005 (CET)
Whoa whoa whoa. Das war eine Feldbeförderung, kein Brevet Rang. Er wurde aufgrund seiner taten in diesen Rang befördert, und aufgrund seiner Situation. Das war nicht bloß ein Ehrenrang. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:18, 7. Feb. 2008 (CET)
- Nein, das war ein Bravet Rang, denn das steht auch so im The Sabbat World Crusade Buch. Der Satz ist aber missverständlich. Macaroth war während der Kämpfe um Balopolis nur ein Oberst oder so. Und da alle Generale ausfielen, hat Slaydo ihn "per Funk" zu marschall befördert. Das der Rang nachher bestätigt wurde ist ja klar. Aber lies noch mal nach, ich lese es so und mein Engslich ist so verrostet auch noch net--Brigadier Lord Gordon, Commander in Chief 08:56, 8. Feb. 2008 (CET)
- Trotzdem heißt es Brevet. ;) --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:21, 8. Feb. 2008 (CET)
