Diskussion:M41 (Fortsetzung)
Armageddon 1 = armageddon primus?? --Hexalion84 17:57, 22. Dez 2006 (CET)
- Armageddon 1 hab ich noch nie gesehen. --Inquisitor S. 20:43, 22. Dez 2006 (CET)
- guck in den artikel bei 800.M41...--Hexalion84 09:48, 23. Dez 2006 (CET)
- Das hab ich vor ein paar monaten schon gesagt... Die Orte haben verschiedenste Schreibweisen, damals hieß es es wären alles andere Orte, was aber unlogisch ist... zumindest häufig. Die Planeten werden (meist) von der sonne her gezählt und dann nach dem System bezeichnet. Somit wäre Terra auch Solar 3 ? (Keine Ahnung ob die Zahl jetzt stimmt. *G*)--Jan van Hal, Hexenjäger 11:15, 23. Dez 2006 (CET)
- richtig geraten, die erde ist der 3....aber armageddon 1 wäre dann Kernbright und der ist unbewohnbar..ich glaube nicht das sich da orks tummeln..warum auch...da gibts nichts außer fixen sonnenbrannt...denke daher das hier der kontinent gemeint ist. --Hexalion84 11:26, 23. Dez 2006 (CET)
- ich ändere das jetzt. da es so keinen sin macht...schließlich überleben nicht mal orks ohne atmosphäre --Hexalion84 11:30, 23. Dez 2006 (CET)
- Armageddon Primus, Secundus etc sind die Kontinente des Planeten. --Pack_master 14:18, 23. Dez 2006 (CET)
- danke schlaumeier... ;) --Hexalion84 09:52, 24. Dez 2006 (CET)
Also mal langsam.....mag ja sein dass wir nicht alle HEyne Übersetzungen hier benutzen, aber wir sind immer noch ein deutschen WIki...die Englischen sind woanders^^. UNd von daher waren die Eingaben für mich klar..aber du solltest ja auch noch was tun........--Oberst Gordon 22:55, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Wenn es OFFIZIELLE Übersetzungen von GW gibt, nutzen wir diese. Gibt es keine, nutzen wir auch keine. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 06:58, 26. Jun. 2007 (CEST)
- Deinen eigenen Entusiasmus in allen Ehren...da ich vermutlich die Regelwerke im Lexi dazu nicht gefunden habe, würde ich dich bitte mir das zu zeigen wo es steht, damit ich es mir zum Bildschirmhintergrund machen kann.--Oberst Gordon 08:09, 26. Jun. 2007 (CEST)
Necrons?
Woher kommen die Infos zu zu Ausgrabungen von Terson auf Angelis und den Exploratorforschungen auf Naogeddon? Wäre für meine Gorkamorka-Website ganz interessant zu wissen, aus welchen White Dwarfs bzw. Codices die Angaben kommen!
Danke :) --Nite 00:03, 16. Aug. 2007 (CEST)
Aufsplittung
Sollte man vlt. nicht M41 ein weiteres mal splitten? Die Fortsetzung ist ja mittlerweile auch recht lang und vor allem groß geworden.--InterHeavIn 22:38, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Ich finde noch ist es verfrüht - besser für den Zeitpunkt eine etwas längere, als zwei Mini-Fortsetzungen --Waaaghsnot, van da impäriala' Inquisitön! 14:04, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Zur Zeit wohl nicht nötig. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:54, 14. Sep. 2008 (CEST)
==Cypra-Segemtus-" Oder eher "Cypra-Segmentus"? -> Bitte überprüfen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:54, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Im Regelbuch steht "Cypra-Segemtus"...ich bin mir nur nicht sicher, ob das nicht wieder ein Rechtschreibfehler ist. Cypra-Segmentus würde jedenfalls mehr Sinn ergeben, werd´s mal ändern.--InterHeavIn 14:59, 14. Sep. 2008 (CEST)
- NEIN! Wenn in der Quelle Segemtus steht bleibt das mindestens so lange stehen, bis wir wissen, was im englischen Original steht. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:07, 14. Sep. 2008 (CEST)
Tau Zeitlinie
Ist das Absicht das die Zeitliene der Tau bzw die Ereignisse aus dem Tau Hauptartikel in den Letzten jahren von M41 nicht hier aufgeführt ist/werden? Oder wäre das was was ich als Neuling zu Beginn meiner Arbeit machen könnte? Fulli 20:51, 6. Sep. 2009 (UTC)
- Dazu gibt es keinen Grund. Es gibt hier nur wenig Tau interessierte, daher hat das niemand gemacht. Natürlich kannst du die Tau-Ereignisse ruhig eintragen. --FerroMetall 20:56, 6. Sep. 2009 (UTC)
- Ok dan werde ich mich morgen Früh mal dadran machen. Verständlich das keiner die armen Froschmenchen in die Heilige Zeitlienie einfügen will. Fulli 20:59, 6. Sep. 2009 (UTC)
