Diskussion:Lord (Squats)
Wird der Titel Lord nicht im englischen auch als Lord Inquisitor (Großinquisitor) und für Space Marines (Lord Commander) verwandt? --Dark Scipio 21:34, 1. Mär 2006 (CET)
Aber nicht alleine soweit ich weiss. Hab leider nur den englischen Codex Imperialis zur Hand, vielleicht steht ja dort eine Übersetzung drin. --Inquisitor S. 21:43, 1. Mär 2006 (CET)
- Kann man so stehen lassen. Alleine wird es offensichtlich nur von den Squats verwendet, und das "Lord" sich bloß ein Ehrentitel ist, muss man wohl nicht weiter erläutern... --Pack_master 21:48, 1. Mär 2006 (CET)
Jo, es sei denn, der Titel heisst auf deutsch anders, aber das kann mir nur jemand mit dem deutschen Codex Imp. sagen. --Inquisitor S. 21:52, 1. Mär 2006 (CET)
Lord ist kein Titel sondern ein Prädikat (wie z.b. auch "Sir") und bedeutet nicht mehr und nicht weniger als "Herr". Bei den Titeln wird es aber oft so verwendet, auch bei Warhammer 40K. Es gibt in England z.b. den Lord Chancelor usw. Soll in dem Zusammenhang sowas wie "Groß" oder "Hoch" bedeuteten.--Oberst Gordon 23:27, 1. Mär 2006 (CET)
Ich würde den Begriff Klanherr bevorzugen. Genestealer 16:46, 5. Jul 2006 (CEST)
Ich finde Lord irreführend. Lord ist auch eine Bezeichnung für alle Anführer der Dark Eldar. Warum heißt es in der Überschrift hier nicht Lord der Squat? --JanvanHal 17:33, 14. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe bisher keinen Beweis gefunden, dass Klanherr und Lord das gleiche sind, sonst hätte ich das ersetzt. Im Black Codex taucht zwar der Begriff Klanherr auf, aber die Lords kämpfen eigentlich nicht, weswegen ich Klanherr eher mit dem Warlord der Squats identifiziere. @JanvanHal: Die Artikel hier werden so kreirt, wie sie gebraucht werden. D.h. in diesem Fall, dass die Lords der DE (heißen die auf deutsch überhaupt so?) zu dem Zeitpunkt keinen Artikel hatten und damit der Begriff "Lord" frei war. --Inquisitor S. 19:38, 14. Jul 2006 (CEST)
Archon und Dracon sind in der Tat im Armeelisteneintrag "Lord" zusammengefaßt (die DE-Sektion ist insgesamt nicht sonderlich umfangreich, sollte dringend bearbeitet werden). Dagegen taucht dieser Begriff, soweit ich weiß, bei deutschen Squat-Publikationen nicht auf. Genestealer 12:32, 15. Jul 2006 (CEST)
Im englischen werden sowohl Lords der Squat genannt als auch Warlords, wobei dies ein Titel der Orks ist, jedenfalls im englischen Lexicanum, was soll ich nun nehmen? Klanherr oder einfach Lord? Oder doch Kriegsherr? --Chrizza 13:14, 15. Jul 2006 (CEST)
Bin grade dabei den gesamten Dark Eldar Codex durchzupflügen.... leider gibt es über die Dark Eldar (aufgrund der neuen Codexpolitik von GW) als neues Volk sehr wenig Informationen im Vergleich zu anderen Völkern. Denke das ich nächste Woche mit dem Codex durch bin.... aber mehr Quellen hab ich nicht (von Imperial Armour 2 mal abgesehen). --JanvanHal 13:35, 15. Jul 2006 (CEST)
@Genestealer: Lord und Warlord der Squats sind zwei verschiedene Positionen, definitiv. Das Problem ist, dass der Squat-Hintergrund nicht komplett ins Deutsche übersetzt wurde. @JanvanHal: ausser einigen WD-Berichten und dem Index Xenos gibts da auch nichts anderes denke ich. Ok, in den Nebenspielsystemen evtl. noch. --Inquisitor S. 14:36, 15. Jul 2006 (CEST)
@Inquisitor S.: Ja, ich weiß. Persönlich würde ich es trotzdem für sinnvoller erachten, den Artikel Klanherr zu nennen und dann darin auf die Problematik hinzuweisen. Genestealer 22:29, 5. Aug 2006 (CEST)
Begriffsklärung
Die Duskussion ist ja nun schon etwas älter - ich würde trotzdem immer noch für eine Begriffsklärung und für eine Verschiebung, von mir aus auch auf Lord (Squats) plädieren.--Genestealer, Magus 00:22, 31. Mai 2009 (UTC)
- Jup, so ist es zu generisch. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 00:27, 31. Mai 2009 (UTC)
