Diskussion:Lightning var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Das Stub-Tag kann doch eigentlich jetzt entfernt werden, oder? --Sindri 01:20, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ähnlichkeit zum Thunderbolt

Worauf bezieht sich eigentlich die Ähnlichkeit zwischen Thunderbolt und Lightning? Ich finde die beiden designtechnisch extrem unterschiedlich. --Nuracus 15:29, 22. Jan. 2010 (UTC)

design ist nicht alles. ich weiß es selbst ned genau, denke jedoch das bezieht sich auf technische merkmale o. ä. --General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 17:39, 22. Jan. 2010 (UTC) EDIT: und wenn du das cockpit weiter hinter setzt und die flügel austauscht sehen sie sich ähnlich

Nein, sorry, beim besten Willen nicht. Der Lightning hat ein deutlich schnittigeres, fließenderes Cockpit, außerdem 2 statt 1 Heckflügel. Die Flügel sind komplett anders, die Nase ist völlig anders, die Anbringung der Turbinen ist anders ... vom Design her passt der Thunderbolt in etwa in den zweiten Weltkrieg, der Lightning hat schon deutlicher was von einem futuristischen Jäger. Die Flugeigenschaften sind völlig anders, das einzige, wo die beiden sich wirklich "gleichen", ist die Bewaffnung. Beide verfügen über Laser- und Maschinenkanonen und können mit Bomben und Raketen ausgestattet werden. Aber ausgerechnet in der Bewaffnung werden die beiden unterschieden ;) mit Wohlwollen kann man sagen, der Thunderbolt und der Marauder sehen sich ähnlich - haben sie doch Flügel vom gleichen Typ. Ich wär dafür, den Passus zu streichen, es sei denn es gibt irgendeinen Grund dafür, das drin zu lassen. In meinen Augen ist das nämlich völliger Humbug. --Nuracus 19:54, 22. Jan. 2010 (UTC)

ich hab doch geschrieben "wenn du das cockpit weiter hinter setzt und die flügel austauscht", und wie gesagt: design ist nicht alles. ich würd noch auf antwort von nem admin o. ä. warten --General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 10:18, 23. Jan. 2010 (UTC)

Selbst, wenn man die Flügel austauscht, bleiben noch die Nase, das Cockpit, der Heckflügel, die Turbine, die Außenverkleidung ..... äh, also ALLES :D Design ist nicht alles, klar. Aber was bleibt neben dem Design? Flugeigenschaften. Völlig unterschiedlich! Bewaffnung. Unterschiedlich! Panzerung. Unterschiedlich! Klassifizierung. Unterschiedlich! Abfangjäger <-> schwerer Jäger/Jagdbomber. Also: wodrin ähneln sich die Modelle? --Nuracus 10:25, 23. Jan. 2010 (UTC)

Ich finde ja, Space Marines und Tau Feuerkrieger ähneln sich auch. Wenn man die Feuerkrieger aufpumpt und die Rüstung ein wenig verändert.... NEEEEEEIIIIIN! --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 10:28, 23. Jan. 2010 (UTC)

setz das cockpit hinter, mach die nase ein bisschen länger hau nen bügel druber zur verbindung von den turbinen und verlängerter nase, flügel und heckflosse austauschen - voila (oder wie man das schreibt). außerdem könnten ja auch motoren oder so mit ähnlichkeit gemeint sein --General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 10:30, 23. Jan. 2010 (UTC) EDIT: fragen wir halt den, der den satz im artikel geschrieben hat, wieso das da steht

Ich nehm den Abschnitt jetzt raus. --Nuracus 11:07, 1. Feb. 2010 (UTC)

Na gut, Ulthir hats beim Thunderbolt-Artikel dazugeschrieben ... diese Aussage kommt doch tatsächlich offenbar in mehren Büchern vor, von daher muss es wohl drinbleiben. --Nuracus 12:41, 1. Feb. 2010 (UTC)