Diskussion:Landungskapsel
Landungskapseln werden auch von elitären Regimentern der IA und von der ][ genutzt. Ich schreibe um und korrigiere (Transportkapazität). --Pack_master 19:26, 11. Mär 2006 (CET)
- dreadclaw muss noch ergänzt werden und mal ne frage: können kapseln nicht sogar fahrzeuge landen? --Hexalion84 19:27, 27. Mär 2006 (CEST)
- Hm, abgesehen von Cybots? Habe ich bewusst noch nie gehört, glaub die werden mit Thunderhawk (Varianten) runtergebracht. --Inquisitor S. 19:42, 27. Mär 2006 (CEST)
Wird theoretisch behauptet, jedenfalls von Landspeedern. In allen Quellen jedoch werden diese stets von Thunderhawks oä abgesetzt, nd eigentlich sind Landungskapseln auch nicht wirklich geeignet für solche Sachen. Ein Cybot ja, weil der die passende Statur hat. --Pack_master 19:50, 27. Mär 2006 (CEST)
ähm, seitwann nutzen die CSM Landungskapseln? Ich weiß nur das sie die Dreadclaw Assault Pods benutzen, aber das ist ja ein anderes Thema. --Abraxas 17:42, 3. Apr 2006 (CEST)
- auch ähm: das sind landungskapseln, der artikel hier beschreibt diese apparate im allgemeinen, es sicher vielerlei formen und so...--Hexalion84 17:57, 3. Apr 2006 (CEST)
- Also in den Bloodquest Comics benutzen CSM ne Art Landekapseln, glaub aber nicht dass die da nen Namen haben. --Inquisitor S. 19:54, 3. Apr 2006 (CEST)
- stimmt , die iron warriors setzten auf hydra cordatus auch droppods ein, ich glaub die dreadclaw ist mehr für weltraum boarding actions.. --Hexalion84 19:59, 3. Apr 2006 (CEST)
- Also... http://www.forgeworld.co.uk/dreadclaw.htm zeigt ein Dreadclaw das als Drop Pod bezeichnet wird, ich denke die können einfach beides, kann aber auch mal im IA Update nachschlagen. --Inquisitor S. 20:07, 3. Apr 2006 (CEST)
- So, Zitat: "The Dreadclaw is still used in two types of operation by Chaos forces. Planetary Landings and for ship-to-ship boarding action (...)" Quelle: Imperial Armour Update 2005, Seite 30. --Inquisitor S. 23:05, 3. Apr 2006 (CEST)
Deathwind
Das Bild zum Deathwindsystem is glaub ich falsch. den ne Sturmkanone hat ja einiges mehr an Stärke und vor allem Durchschlag --Liwjatan 14:09, 4. Apr 2006 (CEST)
- OK vergessts... hab den Artikel ned genau gelesen sondern an das DW system ausm BT-Codex gedacht --Liwjatan 14:11, 4. Apr 2006 (CEST)
- Aber das stimmt, man sollte auf die unterschiedlichen Deathwindsysteme (Raktene, Sturmkanonen) eingehen. --Dark Scipio 14:15, 4. Apr 2006 (CEST)
Die Links zu den Schablonen sind nicht mehr aktuell. Hat zufällig noch jemand die ZIP? Gruß, Der Mythologe
CFK
Da hat man nicht mal Zeit das eben hochgeladene Bild einzubinden... *g* --Dark Scipio 22:46, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Sorry. Unsere Hochlade-Aktionen haben sich überschnitten. --C.F.K. 23:38, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Kein Grund zur Entschuldigung, fand es nur lustig. --Dark Scipio 08:57, 7. Jun. 2008 (CEST)
