Diskussion:Kronus var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Darauf achten, dass Beriffe mit 2 Klammern verlinkt werden, ausserdem werden Begriffe wie "1. Kronus" mit Leerzeichen geschrieben. --Inquisitor S. 17:19, 29. Okt 2006 (CET)

Shas'O Kais? Da war jemand aber sehr kreativ.... Shas'o ist ein Rang, und Kais haben wir dann jetzt schon 2 bei den Tau... muss die Begriffsklärung ja noch mal erweitert werden... --Pack_master 17:33, 29. Okt 2006 (CET)

Vielleicht ist der Held aus Firewarrior (Spiel) ja befördert worden... währe doch möglich, für seine Verdienste und so. --C.F.K. 17:35, 29. Okt 2006 (CET)

Solange das nicht geklärt wird, mache ich das seperat. --Pack_master 17:37, 29. Okt 2006 (CET)

Wer sagt, dass die Imperialen ihn gewonnen haben? Das können auch die Necs, die CSMs etc. gewesen sein. Sindri 12:21, 30. Okt 2006 (CET)

Missverständnis...hab mich vielleicht etwas wirr ausgedrückt.Der planet gehörte ursprünglich dem Imperium er wurde allerdings dann von den Tau erobert.Das Imperium befand den Planeten für so unwichtig das sie ihn nicht sofort zurückeroberten.Da beginnt die Geschichte im Spiel.Der planet ist schon seit längerer zeit in den änden der Tau und die Hölle bricht Los weil jeder kronus haben will.Muss ich irgendwann mal eintragen.--BadErich 18:15, 30. Okt 2006 (CET)

Für ein Projekt wie unseres sind variable Enden Gift... --Inquisitor S. 18:20, 30. Okt 2006 (CET)

Ich glaube da gibt es ein kleines Missverständniss. Der name des Tau kommanders lautet O'Kais und sein Rang ist Shas. Denn im Spiel spricht der Sprecher immer von O'Kais. Teilweise steht im Lauf der Taugeschichte das wort O'Kais alleine ohne Shas(z.B. als ich die Necrons besiegt habe)--Gork und Mork 20:20, 30. Okt 2006 (CET)

Nein, das ist kein Missverstäniss. Das ist nur eine Abkürzungvon seines Namens, normal wäre der Name noch länger (aber dafür Informativer). Shas bezeichnet das er bei der Feuerkaste ist, das O ist sein Rang als Commander und Kais ist sein Name oder Verdienst. --Shas'O Tau'va 20:40, 30. Okt 2006 (CET)

Blubb... schreib da dann bitte mal jemand rum der sich mit Tau auskennt, ja? Und vielleicht eine Begriffsklärung Shas, wo die ganzen Ränge, die dieses Wort enthalten, aufgezählt werden, und das e sdie Zugehörigkeit zur Feuerkaste bezeichnet... und dass das "O" Commander bedeutet... unsoweiter... ich blick bei den Tau nicht durch... --Pack_master 20:42, 30. Okt 2006 (CET)

Informationen findet man unter dem Artikel Tau und Wörter der Tau, sowie be Feuerkrieger :)

Achso, dann meint der Sprecher mit "O'Kais besiegte die Necrons" also "Commander Kais besiegte die Necrons" ah jetzt versteh ich. Danke für die Aufklärung.--Gork und Mork 21:12, 30. Okt 2006 (CET)

Jep, solang man weis das dieser ein Feuerkrieger ist - sonst wäre er vieleicht ein Planer oder Botschafter der sie besiegte ;) --Shas'O Tau'va 21:32, 30. Okt 2006 (CET)

Ziel seiner Mission war die Bergung von Relikten die den Krieg überdauert battens. Battens = hatten? Habs mal so gedeutet und geändert. --IsadorAkios 03:59, 31. Okt. 2007 (CET)

Wenn Shas Feuerkaste heißt, oder mitglied der Feuerkaste, warum verlinkt man Shas dann nicht einfach dahin und schreibt die Infos dort dazu? Bei Fantasy machen wir sowas ähnliches auch. Das wort für Skaven in der Sprache anderer Völker (z.b. Rattenmenschen) wird auch in dem Skaven Artikel erklärt.--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 11:43, 31. Okt. 2007 (CET)

Klar, ist auch hier die korrekt angewandte Praxis. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 15:57, 31. Okt. 2007 (CET)

Segmentum

kann mal jemand segmentum hinzufuegen? Krouns ist naemlich im segmentum Obscura. sektor ist mir leider grad entfallen MFG StyX

In den Zusatzinformationen zum Pavonis Sektor steht, dass Kronus im Lithesh Sektor im Segmentum Ultima liegt. Im Chaos Abspann wird auch erwähnt dass Kronus als Ausgangspunkt für die Eroberung vom Segmentum Ultima dient. Khârn 16:29, 25. Nov 2006 (CET)

Leute (vor allem du, Hexalion84), die Karte ganz oben im Artikel müsste mal ersetzt werden, es gibt eine Karte, auf der der Litesh Sektor eingezeichnet ist, die sollte man dort einfügen. Leider bin ich zu blöd dafür, daher... Basti4ever 16:59, 20. Jan. 2008 (CET)

Partein

Ich hatte den Text der Partein erweitert/editiert, warum wurde es wieder rückgängig? gemacht? Ich sehe ercht nicht ein was ich falsch gemacht habe. Wenn es Rechtschreibfehler hat, ok sorry dann hätte man die korrigieren können. Wenn es in irgendeiner Weise grammatikalisch nicht korrekt ist, dann kann man den Satz auch anders Forumulieren. Damit habe ich kein Problem, finde es sogar gut wenn Leute Fehler bemerken und diese verbessern. Aber ohne angabe jeglichen Grundes alles wieder rückgängig zu machen geht zu weit, Inquisitor S, gefällt dir mein Name nicht oder warum löscht/machst du meine Beiträge rückgängig? Ich hatte sogar auf alles geachtet, Inhaltlich ist auch alles korrekt. Und ich habe auch keine HEYNE-Begriffe verwendet (da es gar keine gibt). Also sag mr bitte: Was ist so falsch daran gewesen? -Fire Ops-

Wie soll ][ S was gegen deinen Namen haben, wenn der Artikel von einer unbekannten IP verändert wurde? ;o) --Ulthir 08:05, 21. Dez 2006 (CET)

Exakt. Sorry, aber inhaltliche Änderungen nicht angemeldeter User sind schlicht nicht akzeptabel. --Inquisitor S. 08:57, 21. Dez 2006 (CET)

War ich etwa nicht angemeldet? Bis jetzt hatte ich mich immer automatisch angemeldet, mmhhh könnt daran liegen das ich Firefox updaten musste. Wenn ich nicht angemeledet war verstehe ich es vollkommen das es gelöscht wurde. Wenns das war dann sry, könntest du (Inquisitor S) es dann wieder herstellen? -Fire Ops-

Geschichts-Varianten

Macht es Sinn, im Abschnitt Geschichte die alternativen Enden von "Dark Crusade" aufzulisten?
z.B. wenn die Orks gewinnen, werden die Necrons durch eine Sprenung in ihrer Höhle eingeschlossen; die Runenprophetin der Eldar stirbt und die überlebenden Eldartruppen müssen sich in der Wildnis verstecken... --DetlefK 13:12, 8. Aug. 2008 (CEST)

Hast du das Spiel je mit allen Völkern durchgespielt? Ich habs intensiv gespielt und noch nicht alle geschafft. Die "Enden" der verschiedenen Völker sidn immer gleich. Der Abspann ist immer derselbe wenn man eine Festung eingenommen hat, nur die Gegner ändern sich. Das einzige, was sich ändert ist das wirklich Ende der Kampagne, und das hängt vom Volk ab. Das hat, wenn überhaupt etwas im Dark Crusade Artikel zu suchen, aber gewiss nicht hier.--GenLt Rawke, Klugscheißer vom Dienst 13:35, 8. Aug. 2008 (CEST)

So wie ich es bisher mitbekommen habe wird doch immer eines der Enden in den Addons/Folgespielen aufgegriffen. Folglich ist dieses das zu berücksichtigende Ende. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:09, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ja dieses wurde in den anderen beiden teilen gemacht aber die Addon Dark Crusade und Soulstorm sind Standalone-Addons und werden nicht mehr aufgegriffen(also im klartext hat kein Volk von Soulstorm einen Geschichtsfaden mit Dark Crusade, die einzige ausnahme bildet hier Gorgutz, aber der entkommt ja in Dark Crusade immer).--Gork und Mork 15:48, 16. Okt. 2008 (CEST)

Im Grunde hat kein DoW-Spiel vom Storytechnischen her etwas mit dem anderen zu tun, sieht man von Gorgutz als Running-Gag und Taldeer in WA und DC ab.--InterHeavIn 16:05, 16. Okt. 2008 (CEST)

Was bisher geschah...

schön, schön. aber bitte "captain" richtig verlinken. --Hexalion84 23:44, 7. Okt. 2008 (CEST)