Diskussion:Konklave von Gathalamor
Hieß der Berg nicht Amalath? Und zwar nur Alamath, nicht Amalathberg? --Pack_master 14:49, 16. Mär 2006 (CET)
- In dem Codex nicht, keine Ahnung wie das sosnt geschrieben wird. --Inquisitor S. 14:51, 16. Mär 2006 (CET)
- Also, wenn ich dem Text eines Freundes glauben darf, steht im ][-RB, dass der Berg mit namen Amalath heißt (sry, oben war ein Buchstabendreher). Das N ist zuviel IMHO. Die Konklave wird auch "Konklave von Amalath" genannt, wenn ich mich recht entsinne. --Pack_master 15:11, 16. Mär 2006 (CET)
Wie gesagt, im Codex steht Amalanth, aber das heisst ja nicht, dass das nicht irgendwann geändert wurde. --Inquisitor S. 16:07, 16. Mär 2006 (CET)
- GW eben... dazu kommen wir, sobald dazu Artikel erstellt werden. --Pack_master 16:11, 16. Mär 2006 (CET)
Inquisitor-Regelbuch, S.7: "[...] wurde eine große Konklave abgehalten, bei der sich tausende, militärische, politische und religiöse Anführer und Würdenträger versammelten [...]". Es war also keine reine Space-Marine-Versammlung, wie es hier und in der Zeitleiste steht. Achja, und es steht dort auch, daß Macharius dadurch inspiriert wurde zu seinem Feldzug. --redsimon 19:57, 20. Mär 2006 (CET)
- Auf keinen Fall! Es war eine beträchtliche Abordnung Inquisitoren dabei (Amalthianer gründeten sich); Macharius wurde von dem Konklave zu seinem 7-jährigen Kreuzzug inspiriert... --Pack_master 19:59, 20. Mär 2006 (CET)
- Ich edite dann mal. --redsimon 20:03, 20. Mär 2006 (CET)
- Bestreite ich ja alles nicht, aber ich kann auch nur auf einmal einfügen, was in der Quelle. die ich da in der Hand habe auch drin steht, und die von euch erwähnten Details tauchen im Codex IA 2. Ed nunmal nicht auf, sorry. Wenn ihr euch also sicher seid, das was verändert werden muss, brauchen wir ja nicht großartig drüber zu diskutieren. --Inquisitor S. 20:04, 20. Mär 2006 (CET)
- Steht zB in der Eisenhorn-Trilogie. Das mit Macharius' Motivation steht glaube ich in ][-RB. --Pack_master 12:39, 21. Mär 2006 (CET)
- EDIT: um welchen Konfessor geht es? --Pack_master 12:40, 21. Mär 2006 (CET)
Steht im Codex IA 2. denn Gathalamor? Im =][=-Regelbuch steht nämlich "auf Athalamor". Druck-/Übersetzungsfehler? --redsimon 19:20, 22. Mär 2006 (CET)
- Fehler, im LRB steht eindeutig Gathalamor. Tja, bei GW Deutschland bekommt jeder eine Chance. --redsimon 16:27, 25. Mär 2006 (CET)
