Diskussion:Interex
Aus Lexicanum
Vernichtet?
In False gods, denkt Torgaddon an einer Stelle, daß die Bruderschaft und die Technokratie von Aurelia, genauso zerstört werden wird wie die Interex. Können wir also annehmen, daß die Interex nach den Ereignissen in Horus Rising vom Imperium vernichtet wurden? --Dark Scipio 10:06, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Um das zu beurteilen müsste man erstmal die Textstelle genau raussuchen um drüber diskutieren zu können. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:28, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Torgaddon was saddened as he knew that, like the interex before them, the Brotherhood and the Aurelian Technocracy would be destroyed. (S.348) --Dark Scipio 16:09, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Diese Information sollte eingefügt werden (gab gerade eine Diskussion darüber im englischen Lex).--Lexstealer, Magus 11:14, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Der Satz kann aber auch so verstanden werden, dass das Interex vorher getroffen wurde und nun Interex und Technokratie zerstört werden würden.
- Außerdem lehnt Horus ja einen Angriff auf das Interex ab, weil nicht genügend Truppen für so eine Kampagne verfügbar wären. --DetlefK 11:26, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Letzteres ist eine Momentaufnahme. Zur Interpretation des Satzes: kann man so sehen, nichtsdestotrotz gehört die Information in den Artikel.--Lexstealer, Magus 11:35, 27. Feb. 2010 (UTC)
Aussehen
Warum steht hier im Artikel bei Gesichtsbemalung die Anmerkung möglicherweise sind es Tätowierungen? Im Buch Horus Rising auf Seite 359, Zeile 3 steht: Loken suspected permanent tattoos... - Ist doch eindeutig! --TheIgel69 08:21, 10. Mai 2010 (UTC)
- Ja, es ist eindeutig, weil "to suspect" vermuten heißt. --DetlefK 08:41, 10. Mai 2010 (UTC)
- Verbal reasoning ;) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 08:57, 10. Mai 2010 (UTC)
