Diskussion:Inquisitor-Regelbuch var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

direkte Links

Darf man direkte Links nun doch machen? --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 18:40, 10. Mai. 2007 (CEST)

Uhm, nein... das ist ein Relikt vergangener Tage... --Pack_master 18:52, 10. Mai. 2007 (CEST)

Mitarbeiter

Drei Dinge zu den Mitarbeitern:

1. Ist "Autoren, Illustratoren, Mitarbeiter" nicht doppelt gemoppelt? Schließlich sind Autoren und Illustratoren doch auch Mitarbeiter.
2. Wer oder was sind "Omniscenti"?
3. "Meine" Mitarbeiterliste weicht zum Teil recht deutlich von der Ursprungsversion dieses Artikels ab. Woran kann das liegen?

--Explikator Sentropie 16:22, 11. Mai. 2007 (CEST)

1. Mitarbeiter sind wohl Leute, die nur kleinere Beiträge geleistet haben.
2. Omniscenti kommt vermutlich von omnis (all, ganz) und scire (wissen, kennen). Gemeint sind wohl die Personen mit großem Hintergrundwissen, die sich am längsten mit 40k beschäftigen, wie eben Rick Priestley, der Mann, der es aus der Taufe hob, oder John Blanche, der Designobermotz.
3. Frag den, der's geschrieben hat.

--redsimon 16:05, 12. Mai. 2007 (CEST)

Stub

Ich habe mir erlaubt, die Stub-Markierung zu entfernen. Sollte etwas fehlen / gewünscht werden, sagt Bescheid (oder macht's selber). --Explikator Sentropie 15:13, 12. Mai. 2007 (CEST)

Name

Laut GW-Shop wird das Teil ohne Bindestrich geschrieben. Da das aber jemand so hier geändert hat, will ich keinen Edit-War starten und warte weitere Meinungen ab. --Explikator Sentropie 20:19, 15. Mai. 2007 (CEST)

Klar, GW hat auch keine Ahnung von deutscher Rechtschreibung. Bei englischen Begriffen bleibt weiterhin der Bindestrich weg, aber Inquisitor-Regelbuch ist ein deutscher. --redsimon 20:51, 15. Mai. 2007 (CEST)

Achja, ohne den Bindestrich wäre das ein Inquisitor namens "Regelbuch". ;) --redsimon 11:26, 16. Mai. 2007 (CEST)

Das würde mich bei GW zwar nicht verwundern, aber dennoch... :D --Pack_master 13:20, 16. Mai. 2007 (CEST)