Diskussion:Imperiale Titanenwaffen

Aus Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

warum machrt nimmand diehollen feuer titanen kanone--Ordo nissen 11:58, 13. Okt. 2007 (CEST)

weils vielleicht nicht genug Informationen über Art, funktionsweise etc gibt, um daraus einen Artikel zu machen! --Der Großinquisitor 12:08, 13. Okt. 2007 (CEST)

wir haben doch die imfos von dow und in dc siet man sie in action --Ordo nissen 12:25, 13. Okt. 2007 (CEST)

Leider gibt es keine Aussage wie die Kanone funktioniert. Vom Aussehen her könnte es eine übergroße Laserwaffe, eine exotische Plasmawumme oder ein Schokoriegel sein. Die einzigen Details die rauskommen, sind ein ordentlicher Energieverbrauch, hohes Zerstörungspotenzial und eine lange Ladezeit. --Warb10 12:34, 13. Okt. 2007 (CEST)

man sieht sie in dc in aktion --Ordo nissen 12:37, 13. Okt. 2007 (CEST) und ich gaube wir schreiben hin dass die funksinsweies so komplex ist das man 40000 seitege buch lesen must um anett das zu versthen--Ordo nissen 12:40, 13. Okt. 2007 (CEST)

Da stellt sich die Frage, in wie weit ist DoW anerkannter Fluff? Sie haben auch beim Basilisken und dem Tremorschuss plödsinn gemacht... --Der Großinquisitor 12:42, 13. Okt. 2007 (CEST)

Da kann ich dir leider nicht helfen. Aber das Größenverhältnis scheint mir unstimmig. --Warb10 12:54, 13. Okt. 2007 (CEST)

Mir nicht. Das ist halt kein kleiner Scouttitan, oder? *G*--"Ich, Jan van Hal!" *Musik ertönt* 13:04, 13. Okt. 2007 (CEST)

Stimmt. Ich hab Packmaster mal gefragt - um eine Vorstellung von der Größe zu bekommen - ob so ein Imperator Titan in etwa ein elfstöckiges Hochhaus knapp überragte, und Packi meinte damals, das sei sogar noch zu knapp gegriffen, da der Titan ja eine ganze Kathedrale auf seinen Schultern trüge. --C.F.K. 08:26, 14. Okt. 2007 (CEST)

Sagen wir, kathedralenartige Aufbauten. Allein der Warlord ist über 60m groß (bestätigt), der Imperator ist noch größer, die alten Angaben von so 30m sind schlicht und eifnach lächerlich im Vergleich.
Imperator-Titan.jpg.
--Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 09:56, 14. Okt. 2007 (CEST)

ich fermute des er 10mal so gross ist wie der kölner domm--Ordo nissen 15:09, 14. Okt. 2007 (CEST)

ROFL! Ich halte eher eine Größe von bis zu 120m für wahrscheinlich. 10 Mal Kölner Dom? Klar, 1,5km... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 15:55, 14. Okt. 2007 (CEST)

Deutsche Waffennamen

Das Warhammer 40.000 Apokalypse enthält diverse deutsche Bezeichnungen für die Titanenwaffen bei den Datafaxen des Warlord und Warhound. Diese haben dann als offizielle Übersetzungen wohl Vorrang vor den englischen Begriffen. --C.F.K. 17:20, 9. Nov. 2007 (CET)

Dann liste sie mal auf. Alerdings helfen die Namen nix, wenn ich nicht weiß, welche englische Waffe gemeint ist. --redsimon 17:45, 9. Nov. 2007 (CET)
Hmm, und was ist der Plasma-Annihilator? So heißt doch schon die Waffe vom Imperator Titan, und die kann ja nicht gemeint sein (gibt's nur bei dem, nicht bei anderen Titanen, da zu groß). Außerdem gibt es für Reaver und Warlord zwei verschiedenen Plasmawaffen, Plasma Cannon und Plasma Destructor (wobei die Cannon die kleinere, schwächere Waffe ist, aber natürlich größer und stärker als Plasma Blast Gun). --redsimon 18:14, 9. Nov. 2007 (CET)

Der Plasma-Annihilator soll dem Warlord zur Verfügung stehen, und in zwei verschiedenen Arten abgefeuert werden können: Schnellfeuer mit geringerer reichweite, stärke und Explosionsradius und Aufgeladen was die größere Reichweite, Stärke und Explosionsradius bewirkt. In beiden Varianten soll er die Waffeneigenschaft Makro und Geschütz aber nicht Titanenkiller haben. --C.F.K. 18:41, 9. Nov. 2007 (CET)

Die Regeln davon interessieren mich nicht, spiele eh kein 40k. Es geht mir nur um den Hintergrund. --redsimon 20:09, 9. Nov. 2007 (CET)
Daß die nicht ins Lex gehören ist klar. Ich dachte, sie könnten helfen, die Waffe im englischen Original zu identifizieren. --C.F.K. 20:26, 9. Nov. 2007 (CET)
Steht da zufällig etwa über die Waffe Hellstorm Cannon (Bild oben vom Imperator Titan, die mehrläufige Hauptwaffe) drin und wenn ja, wie lautet die deutsche Übersetzung? --Warb10 20:52, 9. Nov. 2007 (CET)
Es würde helfen, wenn ich die englischen Namen wüßte, die da übersetzt wurden. --redsimon 16:28, 10. Nov. 2007 (CET)


Ich helf da mal aus. Hier die Vergleiche zwischen den beiden Apocalypse Büchern

bei denen bin ich nich ganz sicher, das Bild auf Sphärentor von de Seite zeigt die anderen Warlord Waffennamen nicht ganz

jemand verbesserungen? --Abraxas 08:26, 29. Nov. 2007 (CET)

Das Vortex Missile ist jedenfalls bestimmt keine Granate sondern eine Rakete. --Inquisitor S. 12:20, 29. Nov. 2007 (CET)
So isses. Außerdem gibt es auch eine Warp Missile, nicht verwechseln. Es steht kaum Warpfeldgranate da. Des weiteren gibt es schon den Plasma Annihilator als Geschütz des Imperators, das ist zu beachten. Achja, außerdem hat Inquisitor S. mit der "Plasma Blasgun" wieder einen Gag für die Gagseite. :D --redsimon 12:50, 29. Nov. 2007 (CET)
Noch eine Frage: Ist der Raketenwerfer einschüssig? Wenn ja, ist wohl der Barrage Missile Launcher gemeint, nicht der Multiple Rocket Launcher. --redsimon 11:11, 30. Nov. 2007 (CET)
OK OK, da waren mal wieder n paar Tippfehler =P Natürlich ist es eine Blastgun und die Granate ist eine Rakete. Habs direkt oben verbessert. Und der Raketenwerfer ist ein mehrfacher, macht fünf Schüsse. --Abraxas 15:51, 6. Dez. 2007 (CET)
Von „http://wh40k.lexicanum.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Imperiale_Titanenwaffen&oldid=125242“