Diskussion:Imperator-Titan var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Bild

Will nicht jemand mal einen Bildchirmbild von dem Titan aus Dawn of War Winter Assualt machen und in den Artikel einbauen? --Dark Scipio 13:22, 17. Mär 2006 (CET)

grübel, war das nicht ein Warlord Titan...--Hexalion84 16:40, 17. Mär 2006 (CET)

ne, das war ein Imperator-Titan um den sich da alle gestritten haben --Abraxas 16:10, 21. Mär 2006 (CET)

Hab ein besseres Bild der Mini eingebaut. --Inquisitor S. 17:30, 21. Mär 2006 (CET)

Das Prob bei dem Titan aus WA ist, das man ihn nicht ganz sieht, nur teilweise ausgegraben. Er ist ja die Map auf der man spielt, Fände das als Bild nicht ganz so hübsch. Hätte da aber noch n Bild von nem besessenen Imperator Titan. Das Bild hat aber nich so die gute Quali und ich weiß nich ob das n umbau ist oder ne ganz andere Figur. --Abraxas 18:25, 21. Mär 2006 (CET)

zeigen. --Hexalion84 18:27, 21. Mär 2006 (CET)

schaus dir an das ganze nennt sich Abominatus und ist von nem großen Dämon des Khorne besessen --Abraxas 18:41, 21. Mär 2006 (CET)

Woher kommt das? --Inquisitor S. 18:43, 21. Mär 2006 (CET)

Hab da ne nette Galerie mit Epic Minis gefunden. Da findet man so ziemlich sämtliche größere Miniaturen die es bei dem spiel gab. DeAynes Gallery --Abraxas 18:49, 21. Mär 2006 (CET)

Hab noch nie was von diesem Abominatus gehört. --Inquisitor S. 19:04, 21. Mär 2006 (CET)

Ich aber schon. Der wurde im Epic Firepower und AFAIK auch im Epic Magazine veröffentlicht. Ein besessener Imperator-Titan (soweit ich weiß ist ein Khorne-Dämon drin). --redsimon 20:25, 21. Mär 2006 (CET)

Gut, also wird der aufgenommen *g* Mal schaun ob ich da noch was rausfinden kann obwohl redsimon da scheinbar schon gute Quellen hat. --Abraxas 20:48, 21. Mär 2006 (CET)

Pack das aber mal in einen eigenen Artikel, mutierte Titanen sind nicht wirklich normal. --Inquisitor S. 20:50, 21. Mär 2006 (CET)

Von "mutiert" kann eigentlich nicht die Rede sein. Schließlich ist der Banelord-Titan z.B. ja nicht selten, und der ist auch nur ein Warlord, der umgebaut und dem Khorne geweiht wurde. Dämonen in Chaosmaschinen sind ja nichts seltenes. Wobei dieser als Imperator-Titan natürlich eine Rarität ist. --redsimon 20:57, 21. Mär 2006 (CET)

Das Bild aus Dawn of War, Winter Angriff wäre trtozdem nützlich, wenn auch nur als zusätzliches Bild. Nicht zuletzt geht es doch auch um Vollständigkeit. --Dark Scipio 23:24, 22. Mär 2006 (CET)

Falls ihr es noch nicht kennt, Einer vom Österreichischen Club "Comitatus" hat nen Imperator-Titan im 40k Maßstab gebaut, ich stell das Phote mal rein.--Khorne 09:19, 21. Feb. 2009 (UTC)

---

Bin gerade extra nochmal dieses Dokument durchgegangen da ich mir nicht mehr so sicher wahr. Die Titanenart nennt sich "Emperor Titan", während die beiden Schematas "War Monger Class Emperor Titan" und "Imperator Class Emperor Titan" genannt werden. Ans grübeln gebracht hat mich dass sich "Imperator Titan der Imperatorklasse" doch irgendwie lächerlich anhört ;-) Also sollte es nicht (auch korrekt übersetzt) "Imperator Titan der Kaiserklasse" (oder auch Kaiser-Schema) heissen? siehe hier Mal davon abgesehen finde ich hört sich das auch noch besser an.... --Charon 11:41, 4. Apr 2006 (CEST)

KETZER! Die Folterung durch Heyne's Kaisergrenadiere reicht doch aus, oder? ;-) Und das es besser klingt ist wohl wirklich ansichtssache. Es gibt nunmal Imperator-Titanen im Imperator-Schema und im War Monger Schema. Imperator und Emperor ist im Endeffekt das Gleiche, man kann beides mit Imperator oder Kaiser übersetzen - da es dasselbe ist. Aber GW hat es nunmal im dt. auch Imperator genannt --Pack_master

Wenn man es genau nimmt, sollte man Imperator als Imperator schreiben (eben lat., in England wie hier) und Emperor mit Kaiser übersetzten. Und zuguter letzt sind die frühen Heyne Übersetzungen auf jeden Fall schon mal relavanter als Meinungen von Lexicanummitgleidern. ;o) --Dark Scipio 13:24, 4. Apr 2006 (CEST)

jaaaaaa, die Kaisergrenadiere in ihren dottergelben Rüstungen waren wirklich zuviel des guten ;-) Nichtsdestotrotz hat mir bisher jedes Übersetzungsprogramm (hab grad kein Wörterbuch zur Hand) Emperor=Kaiser ausgespuckt (und GW wird sich hoffentlich mal ausnahmsweise was dabei gedacht haben dass die sowohl "Emperor" als auch "Imperator" verwendet haben). Besitze leider keine Version von Epic und kann deshalb nix zu der deutschen Übersetzung sagen.. fiel mir halt nur auf... achja und meine Übersetzung müsste wohl eher "Kaiser-Titan der Imperator-Klasse" und "Kaiser-Titan der Kriegstreiber-Klasse" heissen (ich mag die Bezeichnungen irgendwie ^^) --Charon 17:28, 4. Apr 2006 (CEST)

Zur Größe

21-31m? Das ist ein Scherz, oder? In "Malleus" wird geschildert, wie ganze Panzerschwadronen zwischen den Beinen des Titanen herfahren, und dass er so gerade durch den Triumphbogen auf Thracian Primaris passte, der so groß war, dass schon Wolken durch ihn zogen. Und auch ansonsten halte ich diese Info für stark veraltet. Ist nicht der Warhound schon 20m hoch? Und dieser wird im Vergleich doch als winzig beschrieben, oder? Und schaut euch die Modelle/Bilder doch mal an - wie groß soll denn die Kathedrale, oder der Kopf dann sein? 5m? Wie soll denn da die ganze Crew rein passen....

Datei:Tyrokfelder-1024.JPG

EDIT: der Imperator Titan soll doch der größte Imperiale Titan sein, oder? Wie groß meint ihr, ist dann der Warlord hier? Ich schätze, um die 50m. --Pack_master 19:30, 6. Mai 2006 (CEST)

Tscho, was soll ich machen? 70-100 ft. --Inquisitor S. 19:59, 6. Mai 2006 (CEST)

Das ist einfach nur krank... sollten wir da nicht einen Kommentar zu schreiben? --Pack_master 20:00, 6. Mai 2006 (CEST)

Tatsache ist, dass niemand weiss wie groß Warlord und Imperator tatsächlich sind, das merkt man jedes Mal, wenn jemand versucht einen maßstabsgetreu zu bauen. Mach ruhig einen Kommentar dazu, aber es gibt da meines Wissens nach nichts zutreffendes. --Inquisitor S. 20:03, 6. Mai 2006 (CEST)

ich glaube er ist um 3km hoch (20 grosser als der kölner domm)--Derimperator(vonsörup) 13:42, 2. Dez. 2007 (CET)

Und ich glaube nicht, dass du dafür eine Quelle hast. --Inquisitor S. 15:24, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bezweifle, dass sein Satz einen Sinn macht. Der Warlord ist mit ~ 60m angegeben. Der Imperator wird ein Stück größer sein, aber viel mehr als 100 wird dabei nicht herumkommen. Und bis zu nachhaltigen neuen Erkenntnissen (dh FAKTEN) unterbinde ich jetzt jede weitere Diskussion dazu, da sie zu nichts führt. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:10, 2. Dez. 2007 (CET)

In "Horus Heresy - Fallen Angels" werden die Belagerungsmaschinen in ihrer Länge (knappe 100 m) als so groß wie Imperator Titanen beschrieben. --Originoo 18:30, 5. Jul. 2010 (CET)

Namen

wäre eine sparte mit "bekannten titanen" erwünscht? --Hexalion84 11:45, 8. Nov. 2007 (CET)

Ja, Listen sind generell für fast alles erwünscht :) --Inquisitor S. 15:25, 2. Dez. 2007 (CET)

Infanterie-Transport

In False Gods steht, dass ein Imperator-Titan zwei Kompanien Infanterie transportieren kann, allerdings sind das Kompanien der Imperialen Garde, nicht der Imperialen Armee.
Frage: Sind diese beiden Kompanie-Arten gleich groß? --DetlefK 21:25, 18. Jul. 2010 (UTC)

Unbekannt. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 01:15, 19. Jul. 2010 (UTC)

Ich glaube, dass im Adeptus Titanicus oder Nachfolger Spielen dazu etwas steht. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 08:32, 19. Jul. 2010 (UTC)