Diskussion:Grosskastellan
Schlichtweg falsch. Wo hast du das her? Nachher mache ich das richtig. --Pack_master 22:33, 15. Feb 2006 (CET)
aus dem PRIMER und dem Codex IA 4. Edition...der Großkastellan ist ein Offizier im Generalstabsrang mehr nicht. --Oberst Gordon 22:39, 15. Feb 2006 (CET)
- Huh? Meines Wissens ist der Großkastellan im Primer nicht erwähnt, habe grade beim Nachschauen nichts entdeckt. Im Cdx IA nur 2x, einmal im Generalstab als Beispiel, und beim zweiten Mal bei Creed. In einem WD stand allerdings mal, dass der Großkastellan ein cadianischer Spezialrang ist. Meine Kritik war teilweise falsch, aber ich änder da sim Artikel mal so, dass es komplett stimmt. --Pack_master 22:43, 15. Feb 2006 (CET)
Im Primer steht er auf Seite 31, Section 2 Rangs and Insignia als Lord Castellan...gut, wenn wir sagen das ist ein anderer Rang, muss man nur den Namen bzw. Titel ändern und du hast recht. Und das mit dem Spezialrang würde dem natürlich noch zutragen. --Oberst Gordon 22:46, 15. Feb 2006 (CET)
- Lord Castellan = Großkastellan, genau wie Lord Marshal = Großmarschall. ;-) --Pack_master 22:47, 15. Feb 2006 (CET)
Aber eigentlich ist es doch falsch das der Link des Großmarschalls nun zu den Space Marines geht. In Ehrengarde z.b. war auch ein Marschall, Lugo, der war, wenn ich mich nicht irre auch ein Lord Marshal, aber kein Space Marine --Oberst Gordon 22:52, 15. Feb 2006 (CET)
lugo war lord general und es heißt grand marshal=großmarschall...--Hexalion84 22:58, 15. Feb 2006 (CET)
- Ah, ich habe den BT-Rang vergessen... das passiert wenn sich solche Doppler häufen... --Pack_master 22:59, 15. Feb 2006 (CET)
Hm...im deutschen ist sein Rang nun Marschall....im englischen Lord General....und im PRIMER ist die Rede vom Lord Marshal und Lord Castellan...--Oberst Gordon 23:01, 15. Feb 2006 (CET)
- Da im Cdx IA beim Vergleich Generalstab nur Marschall steht, habe ich in Marschall geändert, und die betreffenden Artikel auch angeglichen. --Pack_master 23:04, 15. Feb 2006 (CET)
