Diskussion:Grüna Kräuzzug
Tauchte der Grünä Käuzzug nicht erstmals im Zusammenhang mit dem 13. Schwarzen Kreuzzug auf? Demnach wäre dann die Quelle falsch ... --Ulthir 22:15, 31. Jan 2007 (CET)
- hier müssen mal die leute mit den entsprechenden quellen ran. --Hexalion84 08:04, 13. Mär. 2008 (CET)
Die Angaben im alten Artikel stimmten schon. - Sie mussten nur getrennt werden, in einen Teil Fluff und einen Hintergrund. --C.F.K. 09:34, 13. Mär. 2008 (CET)
- ohne eine quellenangabe ist das mit dem trennen etwas schwierig und so wie es war konnte es nicht bleiben. war lange genug mit dem tag versehen und keiner hats gemacht. --Hexalion84 09:58, 13. Mär. 2008 (CET)
Die Quellenangabe heißt: Abschlußberichte zum Sturm des Chaos auf den "Sturm des Chaos"-Homepages. Daß die nicht mehr online sind, ändert nix daran, daß die Info da her ist. --C.F.K. 11:13, 13. Mär. 2008 (CET)
- @ CFK: was? Fluff und Hintergrund sind dasselbe... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:16, 13. Mär. 2008 (CET)
Ich meine wie es im zusammenhang mit der Kampagne dazu kam. Weiß nicht, wie ihr in 40.000 sowas nennt. - In WHFB schreibe ich immer "Hintergrund" oder "Hintergrundinfos" als Absatzüberschrift, wenn ich einen Absatz zu irgendwelchen Intentionen von GW oder der Übernahme von Fanwork durch GW machen will. (Falls die Bezeichnung "Herkunft des Namens" wie hier absolut nicht passt.) --C.F.K. 11:22, 13. Mär. 2008 (CET)
- Naja, "Sonstiges" oder "Anmerkung" etc ist hier größtenteils die handhabung. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:41, 13. Mär. 2008 (CET)
