Diskussion:Golgenna Angevin
Aus Lexicanum
Ereignisse des Kreuzzugs
Meint ihr in diesem Artikel sollte der komplette bzw. nur ein Teil des Angevin Crusades beschrieben werden? Oder einzeln im Extraartikel? Ich denke hier gerade an Macharius, dessen Kreuzzug komplett in seinem Artikel ist. Drusus hat jedoch Angevins (laut PDF bei BI) weitergeführt. Deshalb frage ich mich in welchem die Ereignisse aufgezählt werden sollten, bzw. ob wir alles nur in dem Angevin Crusade-Artikel aufführen! --Nite 19:41, 25. Feb. 2008 (CET)
- Ich denke in dem Artikel Golgenna Angevin hat der "komplette" Kreuzzug nichts verloren,...halt nur welche Rolle Angevin dort gespielt hat, und besondere Taten, mit dennen speziell er zum Erfolg (oder Misserfolg?!^^) des Kreuzzugs beigetragen hat,...P.S.: Diesbezüglich ist der Macharius-Artikel, mir immer noch ein Dorn im Auge --Waaaghsnot, seine netzlose Präsenz 20:06, 25. Feb. 2008 (CET)
- Keine Einwände meinerseits. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 23:13, 8. Dez. 2008 (CET)
