Diskussion:Gefolge des jungen Königs var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

bitte um fleißige mithilfe um den artikel auszubauen. ^^ --Hexalion84 19:42, 5. Feb. 2008 (CET)

bin mir nicht ganz sicher ob man die exarchen artikel, die ich grade gemacht habe nicht lieber in die vergangenheitsform setzen sollte...die tauchen bestimmt so nie wieder auf..--Hexalion84 20:08, 5. Feb. 2008 (CET)

Gibt es nicht einen Unterschied zwischen dem Court of the Young King und dem Great Court of the Young King? Der bigge waren doch ganze Trupps die den Ava in die Schlacht begleiten und der "normale" eine kleine Exarchen Leibgarde. Ist zwar immer noch im Prinziep das gleiche, sollte man mMn aber noch mal extra erwähnen. Würds auch machen, will vorher aber noch ein paar Meinungen dazu,thx. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 21:56, 7. Feb. 2008 (CET)

Von ganzen Trupps hab ich noch nie was gehört. Als das Gefolge im WD vorgestellt wurde warens nur Exarchen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 22:42, 7. Feb. 2008 (CET)

Schau dir mal den Apo Bogen an zu dem der Link im Artikel fühert ;o) --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 22:44, 7. Feb. 2008 (CET)

Ich soll mir ein Armeelisten-PDF ansehen...? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 23:19, 7. Feb. 2008 (CET)

ich weiss jetzt nicht genau, was auf diesem pdf drauf ist, aber prinzipiell war da doch immer ein kleiner Flufftext dabei, nicht? --Inquisitor S. 23:23, 7. Feb. 2008 (CET)

mach ruhig ulthir, deswegen hab ich ja den satz ganz oben geschrieben. --Hexalion84 08:11, 8. Feb. 2008 (CET)

Mitglieder

Ist es wirklich nötig, einmalig genannte und nicht näher beschriebene Namen aufzuführen und ihnen auch noch eigene Artikel zu geben? Diese Praxis würde darauf hinauslaufen, jedem jemals in irgendeinem Artikel (z.B. Spielbericht) erwähntem Namen einen sinnlos kurzen Artikel zu geben. Wäre es nicht besser, irgendeinen Namensauflistungsartikel für solche Fälle zu kreieren?--Genestealer 23:59, 7. Feb. 2008 (CET)

die auflistung hier im artikel ist natürlich nicht unbedingt nötig, wie gesagt in warrior coven werden charaktere mit mehr tiefgang beschrieben. aber zu deinem letzten punkt, ja es ist nötig...so wie ich das sehe haben wir genug speicherplatz. ^^ --Hexalion84 08:10, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich würde sogar sagen, es ist nötig und erwünscht. Allein ein Name ist schon eine Information, und man sollte keine Informationen schlucken. --Jan van Hal. der bei Hexalion als Servitor geführte 11:18, 8. Feb. 2008 (CET)

Alles wird aufgeführt. --Inquisitor S. 17:24, 8. Feb. 2008 (CET)