Diskussion:Frostaxt
Im IA ist das als Energieaxt "Fenris-Schema" bezeichnet... ich kann nicht dafür garantieren, dass es eine Frostaxt ist - vor allem, weil die Krakenzähne fehlen (siehe Ragnars Waffe). --Pack_master 21:16, 15. Feb 2007 (CET)
- frage: welche sägezähne? auf dem bild ist die klinge glatt. --Hexalion84 16:12, 12. Jan. 2008 (CET)
- Die Kling wird aus einem Fangzahn der Eiskraken hergestellt. Im IA steht wortwörtlich: Fenris-Schema Frostklinge (Qvws. Frostklinge). Ragnar Schwarzmähne trägt die Frostklinge, das ist eine Kettenwaffe in Schwertform, welche mit Zähnen, des Kraken, nicht mit Fangzähnen, welche größer sind, besetzt. Die Frostaxt ist eine Energiewaffe, wenn ich nicht irre, auch wenn es ne Abart der Frostklinge ist. Sprich, eigentlich ist der Artikel hier falsch formuliert oder gänzlich Falsch. --Quackerjack 16:34, 12. Jan. 2008 (CET)
- Naja, regeltechnisch zählen sie als Energiewaffen... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:24, 12. Jan. 2008 (CET)
- Im Space Wolves Codex steht: "Frostklingen und -äxte gelten als Energiewaffen, verleihen dem Träger aber zusätzlich noch einen Bonus von +1 auf seine Stärke." --Sylancer 18:19, 12. Jan. 2008 (CET)
- Ja, siehste. Das interessiert uns hier ja eher weniger. Als was sie regeltechnisch gelten, ist irrelevant. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:42, 13. Jan. 2008 (CET)
Frostäxte und Frostklingen zählen nichtsdestotrotz noch zur Familie der Kettenwaffen, die "eine Reihe scharfer Zacken/Zähne wie beim Prinzip einer Kettensäge beschleunigt rotieren lässt". Die Axt im Artikel hat offensichtlich trotzdem nur eine glatte Klinge. Und die Waffen werden NICHT aus EINEM Zahn gefertigt, sonst wären es IMHO keine Kettenwaffen...Ich würd sagen wir entfernen das Bild oder setzen einen Bildausschnitt von einem Modell mit Frostklinge/Frostaxt rein.. Und wenn du es verwirrend findest mit der Bezeichnung Fangzahn, dann können wir das ja in einen "normalen" Zahn umwandeln ;) --Talhydras 21:29, 12. Mär. 2008 (CET)
