Diskussion:Flaming Skulls var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

problem: Flaming Skulls= legio magna..diese nimmt aber imperiumstreu am Angevin Crusade teil...und nu? --Hexalion84 18:34, 29. Feb. 2008 (CET)

Wo steht das mit Legio Magna = Flaming Skulls? Nicht hier im Lexicanum. Quellen bitte. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 09:05, 1. Mär. 2008 (CET)

uff..doch hier im lexicanum. ich würds mal hier versuchen.--Hexalion84 09:08, 1. Mär. 2008 (CET)

Warum steht dieser Artikel dann unter dem Spitznamen? Anderweitig ist die Angabe im Angevin Crusade dann schlichtweg falsch. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 09:12, 1. Mär. 2008 (CET)

wie wärs wenn du sowas mal nicht einfach entscheidest und wir einfach nur von widersprüchlich reden. das klingt IMO viel diplomatischer. (Black industries hat ein "hintergrund-fachteam" für den dark heresy mist...wolltes nur mal erwähnt haben) --Hexalion84 09:15, 1. Mär. 2008 (CET)

Und die Flaming Skulls sind seit einer ganzen Weile abtrünnig... laut Quelle seit IA V2, die Bilder hier im Artikel sehen jedoch weitaus älter aus. Redsimon? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 09:24, 1. Mär. 2008 (CET)

Dann sollte man das vielleicht einfach im Artikel vermerken, bzw. in beiden. Die Angabe muss ja noch lange nicht falsch sein... ab und an ist im Hintergrund doch immer wieder ein Fehler drin... --Nite 09:24, 1. Mär. 2008 (CET)

"Ab und an" ROFL! --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 09:27, 1. Mär. 2008 (CET)

....aber trotzdem magst du das hobby :P ^^ --Nite 09:35, 1. Mär. 2008 (CET)

(Guter Hieb Nite :) --Hexalion84 09:46, 1. Mär. 2008 (CET)

In Imperial Armour Volume One steht auf Seite 8 in einer Auflistung von Fabrikwelten des Adeptus Mechanicus: "Estaban VII Ultima Segmentum. Seventh Planet of the Estaban System. Homeworld of the Legio Magna (Flaming Skulls)." --C.F.K. 10:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Das sagt aber immer noch nichts über deren derzeitigen Zustand aus oder? Immerhin ein Hinweis! --Nite 10:43, 1. Mär. 2008 (CET)

Dann scheint es da allgemein wohl Unstimmigkeiten zu geben bei der Legion... denn die Markierungen an den Titanten sprechen zweifelsohne für Chaos... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:09, 1. Mär. 2008 (CET)

Titanten? :O ;) Hm, hast aber Recht. Ich bin für 'nen Verweis, dass die Zugehörigkeit in verschiedenen Quellen widersprüchlich angegeben ist! --Nite 11:23, 1. Mär. 2008 (CET)

So, jetzt die Quellen bitte noch ergänzen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:29, 1. Mär. 2008 (CET)

Sollte dann nicht auch der Begriff der Legio Magna hier rein, und der Satz: Die Flaming Skulls sind eine Chaostitanenkompanie des Khorne auch in frage gestellt werden?--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 11:43, 1. Mär. 2008 (CET)

Und der Link zum Angevin Crusade. --Nite 11:59, 1. Mär. 2008 (CET)

Wenn Legio magna der richtige name ist, dann gehört der Artikel dorthin, und nicht hierhin. Flaming Skulls ist nur ein Spitzname, stimmt das? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 15:06, 1. Mär. 2008 (CET)

Korrekt. Die Legio Magna ist der offizielle Name, Flaming Skulls der Alternativname der in Klammern angegeben wird. - So wie bei Legio Astramana und ihrem Alternativ-/Spitznamen Morningstars. - Die Chaostitanenlegion ist ja an Hand der älteren Bilder eindeutig für Flaming Skulls (auch wenn mir nicht ganz klar ist, wo über die was in Imperial Armour Volume II stehen soll). Da der Angevin-Kreuzzug eindeutig nach der Horus Heresy war, muß es sich bei den alten Flaming Skulls um eine abtrünnige Legion handeln, deren Name sich aber auch als Beiname für die loyale Legio Magna eingebürgert hat. --C.F.K. 15:22, 1. Mär. 2008 (CET)

Info aus Mechanicum

In Mechanicum, Kapitel 3.01, kommt eine abtrünnige Titanenlegion namens "Magna Legion" vor. (gelb-orange-rot-schwarz als Wappenfarben und mit Hörnern verziert)
Heißt das, es gab mal eine Titanenlegion "Magna Legion", die zum Chaos überlief und in Flaming Skulls umbenannt wurde, und DANN hat das Adeptus Titanicus eine neue Titanenlegion "Legio Magna" gegründet, die ebenfalls den Spitznamen Flaming Skulls erhielt?
Oder versucht da jemand GW zu sabotieren, indem er hinterhältigerweise widersprüchliche Informationen verbreitet? --DetlefK 15:17, 19. Apr. 2011 (CEST)

Irgendwo gabs mal den Fall, dass übergelaufene Titanenlegion ersetzt wurden (teilweise zumindest). Siehe Legio Vulcanum I und II. Ansonsten muss man die beiden Flaming Skulls-Quellen mal genauer unter die Lupe nehmen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 16:06, 19. Apr. 2011 (CEST)

Zusammenlegen?

Sollten wir nicht "Flaming Skulls" und "Magna Legion" zusammenlegen? Wir können gemäß dem aktuellen Kenntnisstand nicht einmal garantieren, dass es sich um zwei verschiedene Einheiten handelt! Ich bin dafür, alle Infos in einen Artikel zu schmeißen und dazuzuschreiben, dass die Quellen widersprüchlich sind, siehe 28. Expeditionsflotte.
Noch eine mögliche Spekulation: Es ist gut möglich, dass die Magna Legion während der Horus Häresie aufgeteilt war, genauso wie Legio Mortis und Legio Tempestus. Aus den im Lexicanum vorliegenden Infos lässt sich also genausogut ableiten, dass der Teil der Titanenlegion auf dem Mars abtrünnig wurde, während der andere Teil loyal blieb. Dann hätten wir zwei Titanenlegionen die beide den historischen Namen/Kampfnamen beanspruchen, von denen aber eine dem Imperium und eine dem Chaos dient. --DetlefK 23:29, 3. Okt. 2011 (CEST)

Bevor ich meinen Senf zur Sache selber abgeben kann, plädiere ich dafür, die Quellenlage zu überprüfen und Fussnoten zu setzen. Oft erledigen sich die Sachen dann von selbst... Und generell ist Flaming Skulls von der Namenswahl nicht besonders einfallsreich oder einzigartig meiner Meinung nach. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 22:06, 4. Okt. 2011 (CEST)