Diskussion:Ezekiel (Scriptor)
Kategorisierung, Interne Links...... Zudem ist der Artikel sehr vage. Ich editiere das beizeiten. --Pack_master
Wieso Wiederherstellung? Das Zitat, bzw. dieser Bibelspruch, ist in seiner Form nur in Pulp Fiction bekannt. Es ist kein zusammenhängender, in der Form existenter Bibelspruch.
- das ist mir erstmal recht egal, da du kein eingeloggter user bist und deine änderung kaum von jemand anderem bestätigt werden konnte. --Hexalion84 13:10, 15. Jul 2006 (CEST)
- Stimmt aber. :o) Außerdem machen wir doch nicht jede Änderung einer ,,IP" Rückgängig, solange sie niemand anderer bestätigen kann, nur wenn es unglaiubwürdig ist. --Dark Scipio 14:03, 15. Jul 2006 (CEST)
- hab ich schon erwähnt, dass ich sie unglaubwürdig fand...na gut ich war wohl etwas vorschnell..*shrug* --Hexalion84 14:10, 15. Jul 2006 (CEST)
- Wir machen inhaltliche Änderungen von IPs rückgängig, wenn sie keiner der angemeldeten User bestätigen kann. --Inquisitor S. 14:13, 15. Jul 2006 (CEST)
- Er scheint aber recht zu haben: http://de.wikipedia.org/wiki/Pulp_Fiction#Ezechiel_25.2C17 --Inquisitor S. 14:19, 15. Jul 2006 (CEST)
Sofern Mitarbeit hier mit einem dementsprechend Ton "bestraft" wird, sollte man vielleicht drüber nachdenken direkt das Editieren durch Gästehand abzuschalten, am besten direkt auch das Lesen der Beiträge durch nicht angemeldete...
- Bitte kein Zynismus, das ist nur eine Reaktion auf viel Vandalismus durch nicht angemeldete Benutzer. Allerdings finde ich z.B. diese Art damit umzugehen auch zu harsch. Bitte nicht verschrecken lassen, denn das Lexicanum ist schließlich auch ein Gemeinschaftsprojekt. :o)--Dark Scipio 16:20, 16. Jul 2006 (CEST)
- Wobei eben aufgrund dieses Vandalismus und der Unmöglichkeit so was zuzuordnen eine Editiermöglichkeit nur für angemeldete User bisher nur an technischen Problemen scheitert. --Inquisitor S. 16:39, 16. Jul 2006 (CEST)
Aufteilung?
Ist es nicht sinnvoller 2 unterschiedliche Artikel über Ezekiel zu verfassen? Der von Captain Ezekiel existiert ja schon, aber in diesem Doppelartikel steht inhaltlich quasi nichts über den Scriptor Ezekiel, bis auf ein paar Allgemeinheiten und Bilder.
- das macht wohl sinn. übe ezekiel gibt es ja auch noch mehr. ps: unterschrift fehlt. --Hexalion84 06:42, 1. Dez 2006 (CET)
- Aye. Etekiel als Begriffsklärung und die anderen Artikel dann Ezekiel (Captain) und Ezekiel (Scriptor). --Pack_master 09:12, 1. Dez 2006 (CET)
- done. --Hexalion84 16:36, 30. Jan 2007 (CET)
- Der hatte im Codex Dark Angels, dritte Edition noch so einen Beinamen und ich glaube auch spezielle Waffen und so. - Komme aber im Moment nicht an das Buch ran. --C.F.K. 16:41, 30. Jan 2007 (CET)
- Soll das sein, daß "Waffen" verlinkt ist? --C.F.K. 18:01, 21. Feb 2007 (CET)
- Nein. --Pack_master 18:09, 21. Feb 2007 (CET)
Bilder
Das ist doch drei Mal fast das gleiche Bild... --Inquisitor S. 19:56, 10. Mär 2007 (CET)
- Joppa, eins dvaon reicht vollkommen, bin für das in Fabe und bunt ... --Ulthir 19:58, 10. Mär 2007 (CET)
- Joa, das passt gut. Illustrierung ist gut, aber das gleiche Motiv mehrmals bei so kurzen Texten bewirkt einen negativen Eindruck. --Inquisitor S. 20:02, 10. Mär 2007 (CET)
- *Rotstift wieder einpackt* --Pack_master 20:04, 10. Mär 2007 (CET)
Änderung
Ich hab einmal seinen Kompletten Titel sowie er im Codex Dark Angels (2 auflage ) erwähnt wird eingetragen ausserdem ein Zitat wo er seine Aufgaben im Orden beschreibt hinzugefügt. Hoffe das ich der Sache gerecht wurde und das so annehmbar ist wie ich es reinschrieb
- Der Titel etc stand im ersten Satz. Ergo wurde dein Zusatz wieder entfernt. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:36, 20. Mär. 2008 (CET)
