Diskussion:Excommunicate Haereticus

Aus Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Von Verrätern und Ketzern

Nach meinem Verständnis besteht ein Unterschied zwischen Verrätern (traitoris) und Ketzern (hereticus)... --Inquisitor S. 21:34, 9. Jan 2006 (CET)

worin genau....gut verräter ist klar...und ketzer...als lästerer gegen den imperator ?? --Hexalion84 21:38, 9. Jan 2006 (CET)
Es gibt ein Zitat, dass das gut umschreibt. Verrätern kann nie vergeben werden, Ketzer erhalten Absolution im Tode oder so. --Inquisitor S. 21:50, 9. Jan 2006 (CET)
Edit:"A Heretic may see the truth and seek redemption. He may be forgiven his past and will be absolved in death. A Traitor can never be forgiven. A Traitor will never find peace in this world or the next. There is nothing as wretched or as hated in all the world as a Traitor.+++ Cardinal Khrysdam, Instructum Absolutio +++"

Ein Verräter hat etwas verraten (zu dem er z.B. eine besondere Beziehung hatte), ketzerisch betätigen kann sich jeder. Der Verrat ist also viel schlimmer. --Dark Scipio 23:13, 9. Jan 2006 (CET)

Euh... ich kenne nur die Bezeichnung Excommunicate Haereticus, im dt- wie im englischen. Den Begriff Excommunicate Traitoris habe ich zum ersten Mal hier im Forum gelesen, bei den Bildern von Renegaten-Marines, und bin davon ausgegangen, dass es dasselbe ist. Dass Verräter und Ketzer etwas verschiedenes sind, ist mir bewusst. --Pack_master 07:57, 10. Jan 2006 (CET)

Ich habe das vorher auch nie gelesen, die Verräterlegionen wurden jedenfalls zu ,,Heretikern" erklärt. --Dark Scipio 17:28, 10. Jan 2006 (CET)

Steht jedenfalls so in den Codices Space Marines 3./4. Edition, in der Legionsliste . --Pack_master 17:37, 10. Jan 2006 (CET)

Wieso sind die Relictors Excommunicate Haereticus erklärt? --Sylancer 23:16, 19. Feb 2007 (CET)

Sammeln und verwenden von Chaosartefakten und natürlich der Angriff auf imperiale Streitkräfte. --C.F.K. 23:48, 19. Feb 2007 (CET)

Widerspruch?

Im Text steht zum einen: "...die Zielperson kann ohne weiteres exekutiert werden." Wieso zieht die Exekution dann nur -"normalerweise"- keine Konsequenzen nach sich? --Explikator Sentropie 15:27, 13. Mai. 2007 (CEST)

Weil Excommunicate ja auch erst geprüft werden muss. Osma zb wollte Eisenhorn Excommunicate erklären lassen, hat aber einige Hürden überwinden müssen und selbst dann, aufgrund einflussreicher Verbündeter Eisenhorns, einen schweren Stand gehabt. Auch wenn die Mächtigen auf seiner Seite waren, gab es noch einige, die loyal zu Eisenhorn standen, und ihm Ärger gemacht haben. Hätte er es geschafft, Eisenhorn zu töten (er floh vorher), hätte es bestimmt einige Untersuchungen des Falles gegeben. --Pack_master
Aye. Dann kann der Geächtete jedoch -nicht- "ohne weiteres" gelyncht werden. --Explikator Sentropie 20:29, 13. Mai. 2007 (CEST)
Im Normalfall schon. Im Normalfall ist ein Excommunicate ja auch nicht anzuzweifeln. Hinter meinem Beispiel steckte viel Politik, und persönliche Antipathie. --Pack_master 20:37, 13. Mai. 2007 (CEST)

Space Marine Orden der Ersten Gründung

Sollte da nicht eher stehen das 9 der 20 Orden Excommunicatedingsbums wurden? Weil von 2 weiß man es ja nicht, bzw hat der Imperator Persönlich die beiden Orden gelöscht, heißt sie wurden nicht von der Inquisition ernannt. Fulli 19:26, 16. Okt. 2009 (UTC)