Diskussion:Erbeuteter Leman Russ
oh mein gott, wie tief werden wir wohl noch sinken...da möchte man ja am liebsten hinschmeißen. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 17:09, 23. Mär. 2009 (UTC)
Könnte man Löschen, Erbäutete Panzer und Erbäuterte Leman Russ haben kaum einen Unterschied, man könnte im Artikel ja drauf hinwesen... --Skata 17:28, 23. Mär. 2009 (UTC)
- @ Hexalion: In Dawn of War sagen die Kasrkin sowas wie "Denkt daran, wir machen es genau so wie auf Regus Primus". Jetzt stell dir mal vor, jemand erstellt einen Planetenartikel zu Regus Primus (oder so) mit dem einzigen Inhalt: "Auf dem Planeten haben die Kasrkin was gemacht" :D --FerroMetall 18:27, 23. Mär. 2009 (UTC)
- Kopf mit Tischplatte verein* Warum...warum nur...Artikel auf Basis der Spielanleitung...jippieh-ka-yay....--GenLt "Zulu" Rawke 18:42, 23. Mär. 2009 (UTC)
Verdammt! Ein neuer User hat Artikel mit Inhalt verfaßt, der in einen anderen gehört (den es im übrigen noch gar nicht gibt - Beutepanza). Jetzt ist das Lexicanum definitiv tot... . Hey Leute, kommt mal wieder runter. Die Artikel sollten auch nicht gelöscht werden, sondern als Redirects bestehen bleiben, das was drin steht kann man dann im Beutepanza-Artikel verwenden.--Genestealer, Magus 19:34, 23. Mär. 2009 (UTC)
- Ihr wollte "Beutepanzer" (meinetwegen auch mit A) echt kommentieren??? Wo ist das Denkvermügen des Homo Sapiens Sapiens geblieben... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:47, 23. Mär. 2009 (UTC)
- Es sind Orks... ;) Dort in der Kategorie tummeln sich noch ganz andere Begriffe (zum Beispiel das, das oder auch das.--Genestealer, Magus 20:51, 23. Mär. 2009 (UTC)
- Oder Dach Üba'm Kopp. Sollte man wirklich erklären, was ein Dach über dem Kopf ist? --FerroMetall 21:09, 23. Mär. 2009 (UTC)
- Bei Roter Farbe sehe ich allerdings Erklärungsbedarf, da Orks Fahrzeuge dadurch tatsächlich schneller sind. Sinnig erscheint mir auch die Erklärung von Tanithischen Schimpfwörtern. Gut über manche kann man echt streiten. Der Artikel Beutepanzer ansich hatt mMn sogar eine Daseinsberechtigung, schlieslich haben wir jedem Einheiten Typ bisher einen Artikel gewidmet. Jedoch ist der momentane Artikel inakzeptabel. ^^ MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 21:29, 23. Mär. 2009 (UTC)
- @magus: das mit "..neuer User hat Artikel mit Inhalt verfaßt, der in einen anderen gehört..." ist auch überhaupt nicht der punkt gewesen. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 21:47, 23. Mär. 2009 (UTC)
- Dach Üba'm Kopp hat bei mir eine heftige Lachsalve ausgelöst - allein deswegen sollte es schon drinbleiben. Also eindeutig ne Daseinsberechtigung ;) --Nuracus 01:38 24.03.2009 MEZ
Der erbeutete Leman Russ (orig. Looted Leman Russ) ist bei den Orkspielern von Warhammer 40K weit verbreitet. Einfach mal mit Suchmaschinen Looted Leman Russ Bildersuchen starten, da gibt es sehr viele Bilder von Miniaturen. Wahrscheinlich findet sich in den Ork Codizies (verschiedene Editionen) etwas darüber, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Orksspieler um die Regeln und Werte einzusehen in den Codex der imperialen Armee reinschauen müssen. Auch sollte man Erbeuteter Panzer und Erbeuteter Leman Russ unterscheiden, da die ersteren Space Marine- Panzer waren. --The real Marcoman 19:52, 24. Mär. 2009 (UTC)
Würde ich nicht so machen, höchstens darauf verweisen beim Erbäuteten Panzer, aber eine extra Seite, lieber nicht.... --Skata 07:03, 25. Mär. 2009 (UTC)
Man sollte die verschiedenen Ork- Beutepanza auf jeden Fall unterscheiden. Erbeuteter Leman Russ, Erbeuteter Panzer und der Kopphamma-Megapanza verdienen eigene Seiten. --The real Marcoman 14:32, 25. Mär. 2009 (UTC)
Kopphama ja, die anderen beiden nein! Tut mir leid aber du kannst beide in einen Artikel bringen und dann darauf hinweisen.... --Skata 18:18, 25. Mär. 2009 (UTC)
