Diskussion:Death Strike
Aus Lexicanum
reicht das als Quelle? mehr hab ich nicht gefunden --Wedge 23:21, 27. Feb 2006 (CET)
- Mehr dürfte es momentan nicht geben. --Inquisitor S. 23:44, 27. Feb 2006 (CET)
Razorback in Imperial Armour Vol. Two auf Seite 52.--Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 23:04, 9. Mai. 2007 (CEST)
- Was mich immer stört, ist die unpassende Verknüpfung von Quellenangaben mit Fußnoten. In der Regel werden die "Fußnoten" als nummerische Aufzählung von Quellen missbraucht und haben nichts mit Fußnoten im eigentlichen Sinn zu tun. So kann es durchaus mehrere Fußnoten geben, die sich auf unterschiedliche Stellen in der gleichen Quelle beziehen (Beispiel Malan'tai: Codex Tyraniden, fünfte Edition: 1 S.16f.; 2 S. 58.). Andere Fußnoten, die mit einer Quelle verknüpft wurden, tauchen aber nicht im Text auf, so dass sie eigentlich unnötig sind. Dieses System sollte unbedingt mal überdacht werden und an das in der Wissenschaft übliche System angepasst werden: Quellen als Litheraturangabe und Fußnoten als Hinweis auf eine bestimmte Textstelle, die dann auch einen direkten Bezug im Text hat. Eine Fußnote könnte damit auch Anmerkungen zu unterschiedlichen Quellen, Veränderungen im Fluff und/oder zusätzliche Informationen enthalten. --Inquisitor Marc 12:34, 27. Jan. 2010 (UTC)
- --> Forum. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:30, 27. Jan. 2010 (UTC)
