Diskussion:Dark Millennium (Kartenspiel)
die ganzen infos zu den erweiterungen sollten nicht hierhin sondern in die artikel selbst. --Hexalion84 16:30, 25. Mär 2006 (CET)
- Wieso? - Das die Erweiterungen bzw. wann sie raus gekommen sind, im Hauptartikel erwähnt wird, ist doch sinnvoll. --C.F.K. 16:35, 25. Mär 2006 (CET)
- wirkt find ich ein bischen überladen und bisher haben wir spezifische sachen auch dann immer in die jeweiligen artikel gepackt, aber das iss nu nicht sooo wichtig.. ;) --Hexalion84 16:40, 25. Mär 2006 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
Bilder
Ein fleißiger Spieler hat die Bilder der Erweiterungen FOP, RSD und DMG eingescannt. Wer also Zeit findet, darf mich gerne unterstützen, die Bilder hier einzubauen.
Hier die Adresse: Kartenbilder Dark Millennium CCG - --Inquisitor Marc 21:51, 23. Jan 2007 (CET)
To Do
aus allen editionen müssen noch informationen wie schiffs- und personennamen in die entsprechenden listenartikel eingetragen werden.--Hexalion84 11:04, 12. Mär 2007 (CET)
Richtlinien
nicht wegen einiger verlinkungen wundern..ich bin grad dabei mir regeln für die verlinkung von namen zu überlegen und werde diese die nächsten tage präsentieren. --Hexalion84 19:23, 12. Dez. 2007 (CET)
Leitfaden
Es müssen leider Richtlinien her, da nicht alle Kartennamen verlinkt werden sollten. Hier ein paar Grundsätze:
- st. Einheiten (gerade Massen wie Imp. Armee) die solche Namen wie The Lost, The Damned oder Ne Knarre Träger etc. tragen werden nicht verlinkt
- grundsätzlich werden keine Einheiten verlinkt, die so kreative Namen wie Trupp Alpha oder Rote Gruppe etc tragen, da es davon wohl unendlich viele in der Galaxis gibt
- Strategiekarten werden ebenfalls nie verlinkt
- Charaktere sind hingegen genau wie Raumschiffe immer zu verlinken
so nun zu den strittigen Sachen:
- Einheiten mit den Namen vom Typ Ulthir's fehlende Quellenangaben Spürhunde oder Packmaster's Promethiumtanksträger sollten meine Meinung nach nicht verlinkt werden, da es sich hierbei um keinen "richtigen" Einheitennamen handelt
- Fahrzeuge mit Allerweltsnamen wie The Holy Flame oder The Vanquisher of Foes sollten auch nicht verlinkt werden
generell kann man sagen, dass alles was sich nach nem Namen (bei den Eldar ist das fast immer gegeben) anhört und nicht nur nach einer Beschreibung wie Da Mob etc. sollte verlinkt werden. Bei Fragen und Grenzfällen einfach diskutieren. --Hexalion84 18:21, 13. Dez. 2007 (CET)
- so, nu hätt ich gern Meinungen:
Ne, find ich nicht gut. Klar gibts ne Rote Gruppe öfter, aber dann mußt die halt rote Gruppe (XYZ Marines) heißen... Und grade Einheiten mit nem Namen sollten dringend verlinkt werden. Was wir bei Fantasy aufgrund solcher Karten schon für wichtige Verbindungen gefunden haben, ist kurz gesagt, beachtlich und hat bei Chaos zum beispiel für etwas Ordnung gesorgt. Und ich meine Grade so dinger, wie bei Strittigen Sachen aufgelistet sind.--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 19:03, 13. Dez. 2007 (CET)
- hm, ich bin da wie gesagt anderer meinung. aber du chef ich servitor, also sprich ma nen finales machtwort wies nu laufen soll. --Hexalion84 11:24, 20. Dez. 2007 (CET)
- Nein, finde ich auch nicht gut, wir sollten alles, was irgendwie möglich ist verlinken. Für solche Fälle gibt es die Begriffsklärungsseiten, die halt entsprechende aufgestockt werden müssen. --Inquisitor S. 23:13, 16. Dez. 2007 (CET)
