Diskussion:DAMNATUS
Aus Lexicanum
In Memoriam
Damnatus der Film wurde vor genau 1 Jahr den Exterminatus erklärt, da es Probleme mit GW gab!
Oder wie die alten Lateiner sagten: A bove ante, ab asino retro, a muliere stulto undique caveto!^^ --Shas'O Tau'va 20:21, 6. Nov. 2008 (CET)
Veröffentlichung
Sollte man die (ungewollte) Veröffentlichung vor ein paar Tagen nicht hier oder im Verbotsartikel erwähnen?--GenLt "ichbinsomüde" Rawke 10:40, 30. Dez. 2008 (CET)
- Wo wurde es denn veröffentlicht??? --> Mephiston, Fürst des Todes <--
- Schau in die GWFW, da gibts 'nen Thread dazu. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 15:21, 31. Dez. 2008 (CET)
- Also was nu, erwähnen oder nicht?--GenLt "Zulu" Rawke 17:06, 31. Dez. 2008 (CET)
- Nein. Jedenfalls nicht jetzt. Erstmal schauen, was sich da von Seiten GWs tut. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:42, 1. Jan. 2009 (CET)
- Hmm...ich hab ich mir frech gesaugt...für nen Fan-Film ziemlich gut, vor allem weil er abendfülled und nicht so ein 15-Min.-Gedöns ist. Aber gut, warten wir was GW sagt...--GenLt "Zulu" Rawke 13:10, 1. Jan. 2009 (CET)
- Abgesehen davon, dass der Sachverhalt fürs Lex nicht wirklich relevant ist. Du schreibst ja auch nicht über die ganzen illegal verfügbaren GW-Sachen ;) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:47, 1. Jan. 2009 (CET)
Nun ja, ich finde das schon relevant. Man sollte wenigstens anmerken, dass er kurzzeitig(jetzt wahrscheinlich für immer) im Internet rumschwirrte. Was sind denn "illegal" verfügbare GW-Sachen?--GenLt "Zulu" Rawke 15:41, 1. Jan. 2009 (CET)
- Die ganzen Selbstgüsse, die sich Leute anfertigen zB. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:01, 1. Jan. 2009 (CET)
- Das ist aber nun eine etwas andere Situation. Wenn eine Mini, die eigentlich nie veröffentlicht wurde, auftauchen würde, würde das dann doch auch im entsprechenden Artikel aufgführt werden. Außer dem ist das hier keine illegale Kopie einer Miniatur sondern ein Fan-Film der eigentlich bis in alle Ewigkeit unter Verschluss hätte bleiben sollen und dann doch auftauchte. Ich bin halt nach wie vor der Meinung, die Veröffentlichung und, wenn sie denn dann feststeht, auch GWs Reaktion hier oder im Artikel über das Verbot aufgeführt werden sollten.--GenLt "Zulu" Rawke 17:07, 1. Jan. 2009 (CET)
