Diskussion:Centurius (Legion of the Damned) var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Ich meine, der wäre Veteranensergeant. --Inquisitor S. 20:24, 25. Aug 2006 (CEST)

Im Sammlerkompendium steht bloß Sergeant. --C.F.K. 20:26, 25. Aug 2006 (CEST)

Im WD 195 wird er als Veteran Sergeant Centurius vorgestellt. --Inquisitor S. 20:28, 25. Aug 2006 (CEST)

Gut, ergänze ich. Deutscher oder englischer WD? --C.F.K. 20:32, 25. Aug 2006 (CEST)

Englischer. --Inquisitor S. 20:36, 25. Aug 2006 (CEST)

Danke, war mir inzwischen selbst eingefallen (In deutsch sind wir ja gerade erst bei 129! --C.F.K. 20:56, 25. Aug 2006 (CEST)

Ich muss mal in meinem spanischen WD nachschauen, zu welchem Anlass der da erhältlich war. --Inquisitor S. 22:18, 25. Aug 2006 (CEST)

Wird das Veteranensergeant nicht hinter den namen gesetzt als "ist Veteranensergeant"??? --Mirar 09:22, 22. Sep. 2010 (UTC)

Nicht zwingend vorgeschrieben. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:19, 22. Sep. 2010 (UTC)

So hatte ich aber die Namensrichtlinie verstanden O_o???
sry wenn´s nervt aber will nur sicher gehen--Mirar 10:28, 22. Sep. 2010 (UTC)

Es ist so gemeint, dass das Veteranensergeant nicht im Artikelnamen selbst vorkommt, im Text selbst ist es vollkommen vertretbar. Und: Erstens nervst du nicht, und zweitens besser du nervst durch Fragen, die sich einfach beantworten lassen, als durch Fehler, die viel Arbeit/Zeit kosten um sie zu beheben ;). In dem Sinne einfach Fragen, kostet nix. MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 11:56, 22. Sep. 2010 (UTC)

Wie Desaster sagte, es gebt ausschließlich um die Benennung des Artikels, dort haben Ränge u.ä. nichts verloren. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:27, 22. Sep. 2010 (UTC)