Diskussion:Cally Samstag
Geht es nur mir so oder kommen euch auch Sachen wie "als der Sabbat-Kreuzzug immer schlimmer wurde" und "musste pinkeln" etwas fehl am platz vor? ^^ --Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 22:21, 11. Okt. 2010 (UTC)
Insgesamt stilistisch etwas... naja, verbesserungswürdig. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 22:37, 11. Okt. 2010 (UTC)
- Na ja, so etwas passiert ja immer wieder. Mein Liebling ist immer noch "Roboute Guillaume killte Alpharius auf..." :D --FerroMetall 10:49, 12. Okt. 2010 (UTC)
- Joa, passieren schon und dramatisch ist es auch nur bedingt. Aber schöne, "lexikalische" Sprache ist es nicht. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:58, 12. Okt. 2010 (UTC)
Eiiiinspruch
1. glaube nicht das er einen "Meisterbrief" bekommen hat. "...er erlangte eine höhere Qualifikation.." oder sowas. 2. IMO sind die von der alten Welt nicht weg weil sie "Granatan machen mussten " (so furchtbar ist das ja auch nich...wie nen topf...nur mit festem deckel und inhalt, naja. Glaube mich zu erinnern, das sie wegen großen mass recruitment abgehauen sind. Ja? Nein? bin mir nicht ganz sicher. --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 19:47, 12. Okt. 2010 (UTC)
- zu 1. Heyne: er hat seinen "Kaimeister" gemacht und erlange die "Qualifikation sechster Klasse"
- zu 2. da hab ich was überlesen: ihre Karrierechancen waren Fabrikarbeit oder Imperiale Armee. Aber nach Zwangsrekrutierung klingt die Textstelle für mich nicht. --DetlefK 20:50, 12. Okt. 2010 (UTC)
- kay, aber eins noch: mich würde interessieren, wo explizit gesagt wird, dass activated six-.. zur Guard (imperiale armee) gehört. imo ist das pvs. Die "Orestean Pride Guard" sind die imperiale Armee Regimenter von Orestes. Da gibt es häufiger, dass Regimenter einer Welt auch auf ihr stationiert sind. Damit sind sie aber nicht unbedingt Teil der PVS, obwohl der Name das eigentlich mit suggeriert. PVS sind eine andere Organisationseinheit und Milizen etc. Wie eben auch die Tertiary. --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 07:23, 15. Okt. 2010 (UTC) Siehe dazu auch Seite 38 unten oder 76. (im Original)
- Puh.
- Kapitel 1: Chaos hat Wachsatelliten der PVS überlistet. (IA nicht erwähnt), da hab ich was noch nicht eingebunden: Infanterieeinheit "Xeres Fünf PVS" (brauche Übersetzung)
- Kapitel 2: Der Gouverneur trägt bei Paraden die Rüstung der Orestean Pride Guard.
- Kapitel 3:Cally Samstag musste in die Tertiäre Reserve der PVS eintreten. PVS hat in zwei Tagen 8000 Mann verloren. ...hohe Offiziere der PVS und mindestens 3 Generäle der IA, die alle orestische Einheiten koordinieren... (-> PVS+mehrere IA-Regimenter)
- Kapitel 4: orestische Regimenter
- Kapitel 5: Third Argenum Mobile, klingt nach motorisiertem Regiment; Varco von der Orestean Pride Armor Six sieht einen Centaur der PVS
- Kapitel 7: er redet wieder so, als würde er nicht zur PVS gehören
- Ok, mein Fehler. Unter welchem Titel soll ich die orestische PVS abhandeln? --DetlefK 12:19, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Wenn sie keinen spezifischen Titel hat, eben "PVS (Orestes)". --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:30, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Mmh, das würde aber Probleme mit den Begriffsklärungskonventionen mit sich bringen - PVS müßte dann verschoben werden. PVS von Orestes wäre da besser.--Lexstealer, Magus 12:34, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Warum müsste PVS dann verschoben werden? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:26, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Weil wir die Klammern nach dem Artikelnamen eigentlich nur zu Begriffsklärungszwecken benutzen. Nach den Richtlinien müßten wir dann die Artikel PVS (Allgemein) und PVS (Orestes) haben, mit PVS als Begriffsklärungsseite.--Lexstealer, Magus 14:33, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Ich sehe nicht wirklich, warum das zwangsläufig so sein muss... --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:40, 15. Okt. 2010 (UTC)
- warum braucht es überhaupt einen eigenen Artikel? Einer zu Activated 26 reicht vollkommen. Mehr gibt es eh nicht zu sagen. --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 15:57, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Das ist eine Grundsatzdiskussion, es wird in jedem Fall PVS geben, über die es etwas zu sagen gibt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 16:07, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Wenn, dann wird es immer um ganz spezifische Personen oder Verbände gehen, die dann eigene Artikel bekommen. So allgemeine Infos zur PVS einer Welt, wie Stärke, Ausrüstung, Besonderheiten und Einsätze sollten, so wie bisher auch, dann im Artikel zu der Welt vermerkt werden. Oder?--Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 16:21, 15. Okt. 2010 (UTC)