Diskussion:Brandschiff
Aus Lexicanum
was haben bitte Plasmacontainern mit Plasmawaffen zu tun...wo ist da der logische Zusammenhang...Stahlcontainer und Schwerter sind schließlich auch nicht das selbe..--Hexalion84 08:48, 7. Jun 2006 (CEST)
Schwertcontainer und Schwerte haben aber was zu tun, zudem kann ein Schwert auch aus Eisen usw. sein eine Plasmawaffe ohne Plasma dagegen funktioniert nicht. Außerdem sind es vereinfacht Plasmabomben, bzw. sie wurden so Zweck verfremdet. Und daher sind es doch auch Plasmawaffen, oder? Sindri
- gut.das beispiel war nu nicht der hit..aber du weißt hoff ich was ich meine. beide verwenden plasma....aber der bezug ist nich so ganz logisch..es müsste wenn eine weiterleitung zu plasma geben...nicht aber zu den waffen da die plasmacontainer eigentlich nicht militärische zwecke erfüllen......sonst müsste da plasmabomen, sprensätze, etc. stehn....ha..mir fällt ein beispiel ein: das wäre so wie die weiterleitung von munitioscontainer zu maschinengewehr...klar ham beide was mit einander zu tun...aber die weiterleitung ist eben nicht korrekt..--Hexalion84 11:27, 7. Jun 2006 (CEST)
Doch, weil NUR ein Plasmagewehr Plasma benutzt, ein Maschinengewehr, ein Bolter, ein Automatikgewehr usw. benutzen alle Munition. Sindri 15:24, 7. Jun 2006 (CEST)
