Benutzer Diskussion:Ferox

Aus Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Willkommen im Lexicanum. Dein Beitrag zu BFG ist recht gut, versuche allerdings in Zukunft Texte zu verlinken (jeweils zwei eckige Klammern um das, was einen eigenen Artikel hat bzw. benötigt) und etwas übersichtlicher zu gestalten (schau dir am besten den Quelltext anderer Artikel an, um das zu lernen).--Genestealer 03:58, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo und danke für die schnelle Antwort. Ich bin ja auch noch nicht fertig mit der Bearbeitung der Seite, nur hatte ich gestern abend keine Zeit mehr weiterzumachen. Die Verlinkungen und Verbesserungen werde ich in der Folgezeit vornmehmen. --Ferox 17:04, 21. Jun. 2007 (CEST)--
In Diskusionen bitte immer Sig. (--~)~)~)~ (aber ohne Klammern) unter den Beitrag. Danke. --MC Chaos 15:16, 21. Jun. 2007 (CEST)
Und bitte mithilfe von : Einschübe schaffen. Dient der Lesbarkeit (ich habs hier mal nachgeholt, zur Verdeutlichung). --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:10, 21. Jun. 2007 (CEST)
Verzeiht bitte, ich kenne mich mit dem Wikisystem jetzt noch nicht so aus, ich wollte erstmal den Artikel vervollständigen. Läuft das ganze über ein LaTeX ähnliches System oder eine ganz andere Programmiersprache? --Ferox 17:16, 21. Jun. 2007 (CEST)
Eeeuuuuhh... Ich bin nur für die Inhalte zuständig... *sich verkrümelt* --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:18, 21. Jun. 2007 (CEST)

Melter

Ich glaube deine Änderungen in dem Artikel würden eher in Melterwaffen passen. --Warb10 17:44, 7. Nov. 2007 (CET)

Hmm, ja sehe ich jetzt auch. Generell sind hier aber die Waffen ziemlich stark in einzelkategorien aufgesplittert. Ich fände es besser wenn für jede größere Waffengattung ein zentraler Artikel erstellt würde als jeweils ein eigener (zB alle Bolter in eine Kategorie usw.)--Ferox 19:07, 7. Nov. 2007 (CET)
In eine Kategorie bestimmt nicht. Und falls du ein bisschen nachschaust wirst du bemerken, dass es für alle Waffenarten eigene Hauptartikel gibt. Plasmawaffen, Melterwaffen, Boltwaffen, Laserwaffen... ein bisschen nachgucken schadet nicht, und nimmt mir Arbeit ab. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 22:10, 7. Nov. 2007 (CET)
Nun ja, ich finde es schon ungeschickt, wenn wie zB bei den Fusionsstrahlern der Eldar in Artikel nur zwei Zeilen stehen und auch manche kurze Artikel als unvollständig angezeigt werden und andere nicht. Nun ja, ich will auch nicht die gesamte Seitenstruktur über den Haufen werden und ändere mein Geschreibsel entsprechend. --Ferox 09:35, 8. Nov. 2007 (CET)
Achtung: Bei einer deiner letzten Änderungen hast Du keine korrekte Quellenangabe gemacht!
Verletzungen der Richtlinien werden u.U. kommentarlos rückgängig gemacht.

Der neue Text muss mit einer Fußnote zur Quelle versehen werden. (Das gilt auch für Artikel mit einer einzigen Quelle.)
Die Quelle/Fußnote sollte dabei so genau wie möglich sein: entweder Seitenzahl oder Kapitel.
Zumindest jeder Absatz sollte eine Fußnote erhalten.

- Wenn eine Seite/ein Kapitel im Text nur selten gebraucht wird, genügt es, wenn die Fußnote beispielsweise folgendermaßen aussieht:
Text1 K.5 (für Quelle 1, Kapitel 5) oder Text1 S.5 (für Quelle 1, Seite 5)

- Wenn aber eine Seite/ein Kaptel häufiger gebraucht wird, ist es praktischer, gleich eine eigene Fußnote zu verteilen:

  • <sup>1</sup>: [[Codex A]]
    • <sup>1a</sup>: [[Codex A]], S. x
    • <sup>1b</sup>: [[Codex A]], S. y
  • <sup>2</sup>: [[Codex B]]
  • usw.

Sind die Quellen noch nicht durchnummeriert, so solltest du sie durchnummerieren und falls nötig die Fußnoten-Vorlage oben einfügen. Der Quelltext dazu ist: {{Fussnoten}}

Falls du unsicher bist, kannst du es zuerst im Lexicanum:Immaterium testen. Eine ausführliche Erläuterung der Quellenangabe findet sich hier.


Bitte die Richtlinien lesen, unter Hilfe, danke --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 15:18, 8. Jul. 2010 (UTC)