Benutzer Diskussion:Digganob var addthis_config = {"data_track_addressbar":true};

Willkommen, neuer Adept des LEXICANUM! Hallo und herzlich willkommen im Lexicanum. Schön, dass du dich entschieden hast, an unserem Projekt mitzuarbeiten und deinen Beitrag zu leisten. Um Missverständnissen und Problemen vorzubeugen, bitten wir dich, die folgenden Artikel zu lesen, bevor du größere Änderungen durchführst: Richtlinien Tutorial für Anfänger Tutorial für Fortgeschrittene Weitere Tipps findest du über die Bearbeitungshilfe und das Handbuch. Wichtigste Regel: Bei inhaltlichen Änderungen immer die Quellenangabe dazu. Bei Fragen kannst du dich an einen Administrator oder auch an andere Benutzer wenden. Wenn du einen Überblick gewonnen hast und dich besonders für bestimmte Untergebiete interessierst, dann würden wir uns freuen, wenn du aktiv am Auf- oder Ausbau eines Portals teilnehmen würdest. Desweiteren kannst du dich auch am Lexicanum-Projektforum beteiligen. Mit freundlichem Gruß und auf gutes Gelingen. gez. der örtliche Repräsentant des Ordo Lexicanum

And the weekly award goes to...

Digganob Hero of the Interlexicanum

Thanks for your effort with the codex splitting (and making us feel like sluggards ;)).--Genestealer, Magus 19:41, 14. Jul. 2009 (UTC)

Navigationstabellen

Sehen interessant aus. Bei den Codices wäre es meiner Meinung nach sinnvoll, das Codex wegzulassen.--Lexstealer, Magus 18:22, 11. Mär. 2010 (UTC)

Ist aber ein Namensteil (siehe Kodex Orks)... --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 18:26, 11. Mär. 2010 (UTC)

Daß es Codices sind, steht vorne in der Spalte. Und wegen den Orks in der 3. Edition (und auch nur in deutsch) eine Ausnahme zu machen halte ich für überflüssig.--Lexstealer, Magus 18:37, 11. Mär. 2010 (UTC)

Haste auch eigentlich recht. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 10:42, 12. Mär. 2010 (UTC)